Jun 15
Al igual que hemos hecho con Hergest Ridge, abrimos este post para debatir acerca de la nueva mezcla del tercer disco de estudio de Oldfield. ¿Qué os ha parecido? ¿Os gusta más que la original? ¿Qué tal está ese Lost Ommadawn, y de dónde ha salido? El debate, una vez más, en los comentarios.
General
Loading ...
[...] Opina sobre la remezcla de Ommadawn [...]
Pese a la pureza del sonido de la nueva mezcla me quedo con la original, hubiera preferido una remasterización mas neutra, sin cambios en las mezclas, de todas formas resulta interesante y merece la pena la escucha y el disfrute de ella.
Además la versión Lost incluye diversas sorpresas y partes inéditas que es una maravilla escuchar.
Y para terminar la versión original me da que suena mejor, al menos con mas volumen y quizás algo mas limpia que la del CD original, no se si será sugestión mía pero me lo parece, así que perfecto todo.
Un saludo.
Pues opino lo mismo que la remezcla de HR.
Acabo de venir de El Corte Ingles y me he comprado el H.R. Deluxe mas los dos vinilos todo por 60€, no tenian el Ommadawn Deluxe estaba solo la edciion sencila por 12€ pero esperare a que salga la deluxe, por cierto como suena la demo de H.R. y muy bien todo ello en conjunto y los vinilos de cine.
Pues me resistía a oír el disco entero, hasta que tuviese ‘tiempo’, pero no me he podido resistir y auriculares en mano, a las 3:30 h de la madrugada, me he puesto a escuchar ese Ommadawn ‘Lost Version’ (tan comentado), y no tengo palabras, casi lloro.
Ya del tirón, en cuanto a los singles que vienen contenidos en el Ommadawn, sobre todo me ha sorprendido ‘Argiers’, un tema que ha ganado con la re-edición, al ofrecer muchos más detalles.
Mañana espero oír por fin el Mix del 2010.
No me gusta la nueva remezcla nada.
Es un paso hacia atrás con Ommadawn. (en mi humilde opinión)
Estoy escuchando la parte 1, y aunque creo que Oldfield la ha remezclado con más gusto que la parte 1 de HR (que n me ha gustado nada), en algunos momentos creo que hace cosas innecesarias. En otros, es cierto que suena todo más nítido, pero… Me temo que estoy más cerca de la postura de Rachmaninov. Quizás no diría tanto como paso atrás, pero sí paso innecesario (insisto, en mi opinión). Y es que, ¿qué necesidad hay de mejorar, o intentarlo, algo que siempre ha sido perfecto? ¿Cómo hacer que el final de la parte 2, los dos minutos de música más maravillosos del universo, sean aún mejores? No se puede…
Afortunadamente, estas reediciones ofrecen muchos más alicientes que la remezcla 2010, con lo cual, todos contentos.
Un saludo.
Leyendo los mensajes de todos vosotros, noto una disparidad notoria. A algunos les gusta muchísimo y a otros casi nada. Resulta curioso la ausencia de términos medios.
En fin, cuando los oiga, porque aquí en Jerez, como escribí en los mensajes cortos, en el corte inglés, no los tienen, (22,80 €urazos los deluxe), emitiré mi veredicto.
Saludos
A mi personalmente, lo que las remezclas sean mejores o peores, sinceramente (y sin animo de ofencer a nadie), me la suda, pero me la suda completamente.
Para mí, lo que realmente me ha llevado a comprarme las reediciones son, en primer lugar tener la versión original de HR en una calidad decente, en segundo lugar tener por fin una versión de Ommadawn que suene como cabría esperar de un disco de su envergadura y calidad (las ediciones en CD de Virgin apestaban, y la presunta “remasterización” de Ommadawn del 2000 era un insulto, como todas las demás) y en tercer lugar por las demos. Los remixes sinceramente, son un reclamo, nada más, con todo lo que llevan estas ediciones hay más que suficiente para convencer al comprador más reticente.
PD: También un punto a su favor es la restauración por fin de la portada original de Ommadawn (voy a fotocopiarla y a ponerla delante de la portada de las ediciones de Ommadawn que tengo de Virgin), de la nueva de HR hablo otro día…
Lo que más ilusión me hace a mi de estas reediciones son los ítems en si, es decir, la Edición Deluxe es una maravilla, el libreto es muy completo, los nuevos vinilos con los libretos dentro… esas cosas. El sonido…. coincido con The Watcher…. las cosas que no están rotas no hay que arreglarlas.
Respecto a Ommadawn… pues lo ha respetado más que a Hergest Ridge y en rasgos generales me gusta bastante, aunque el final de la parte 2 lo veo distinto… no me termina de convencer.
Y veo que nadie ha nombrado lo que para mi es la mayor sorpresa y es la voz de Mike que es actual, en lugar de la voz original. Seguimos con la duda de si dice Cars o Chaos
Me parece un detalle curioso que haya substituido la voz original por la voz de agüelete que tiene hoy en día 
(En el último párrafo me refiero a On Horseback)
No me había fijado, ¿estás seguro?
Respecto a las remezclas, la parte 2 de HR me gusta, pero hay una cosa que no me termina de convencer, y es la transición entre la gaita de P. Moloney y lo que para mí son los mejores 3 minutos de música de Mike Oldfield (el final de la 2ª parte del Ommadawn), echo en falta ese toque de percusión que había, si que ahora suena más suave, pero hay cosas que estaban bien como estaban…
¡¡Ostias Angel!!…yo no lo he oído todavía (espero oírlo esta noche)…pero, ¿en serio es su voz actual la de ‘On Horseback’?
Y coincido con Tubak. Estas Ediciones son un lujo, aunque los Mixes del 2010 no sean del gusto de todos, porque los libretos y la presentación son una pasada, los Singles han quedado de lujo, y las Demos son una auténtica maravilla y un ‘must’ para todo coleccionista de Mike
Estoy practicamente convencido de que Mike ha sustituido la voz original por la suya actual en On Horseback 2010, igual mi oido es de trapo pero creo que lo ha hecho e incluso me atrevería a decir que lo de Chaos/Cars lo dice con cierto tono como diciendo “No os voy a sacar de dudas”
Alguien más ha oido On Horseback 2010??
Pues NO…. me he hecho una paja mental… porque acabo de comparar ambas versiones y es la misma voz, la del 75.
No se, lo ha “limpiado” tanto que parecía que la voz era la suya actual.
En fin, que no me hagáis caso. La historia es que On Horbeback suena de cojones.
Saludos
Hola de nuevo amigos
Pues bien (quitando la escucha de los 5.1), ya he escuchado por completo los dos discos y estas son mis impresiones ya generales:
En primer lugar, debo decir que los nuevos Mixes del 2010, deberían llamarse algo así como: ‘Mixes de Memoria Histórica’, puesto que su intención desde mi punto de vista, es para mí ‘rescatar’ todo aquello que había quedado relegado en un segundo plano (o solapado por completo), y traído ahora con mayor o menor fortuna según los gustos de cada oyente. También es justo decir que las Ediciones DELUXE de ambos trabajos son de compra obligada, por las cuidadas ediciones (en todos los sentidos) y la calidad del material.
Ommadawn:
Pues también me ha gustado el Mix del 2010. Se nota que Mike adora este disco, y ya no le ha metido tanta mano como con HR. Al igual que me pasa con el Mix del HR, veo éste del 2010 del Ommadawn como algo ‘complementario’ al Mix original, aunque esta vez, se mantiene más la uniformidad respecto al original.
El Ommadawn ‘Lost Version’ es sencillamente excepcional, justificando la compra si o si de esta Edición.
Y en cuanto a los sencillos, me quedo con Argiers, que ha ganado bastante.
Un saludo
Tubak: me alegro de coincidir con alguien en mi amor por el final de la parte 2
. Y también prefiero la original, hay un par de detalles que cuando lo estás escuchando se echan en falta, por ejemplo la guitarra eléctrica del final, que distorsionaba un pelo, ahora suena demasiado limpia, con menos fuerza, creo… También es cierto que cuando algo lo has escuchado tantísimas veces, cualquie cambio descoloca bastante.
También estoy de acuerdo en que la remezcla al final es lo de menos: la cosa era tener el lost version, el mix del 74 de HR, los singles… Efectivamente, sólo por eso ya merece la pena la compra. Las remezclas son una curiosidad, una versión alternativa que habrá a quien le guste más y a quien le guste menos, pero que no están aquí para suplantar a las originales, creo.
Un saludo.
Ah, en lo que parece que hay cierta unanimidad es que en Ommadawn le ha quedado mejor que HR, ¿verdad?
Gracias The Watcher, es que lo que no entiendo es que todo el mundo ponga cientos de post sobre los remixes nuevos y la gente hable tan poco por ejemplo de las remasterizaciones de los mixes originales o de la demo de Ommadawn por ejemplo.
Las cosas como son, lo nuevos remixes tan sólo sirven para escuchar partes que estaban tapadas y que Mike se ha empeñado en sacar a la luz, puede que sea mejor o peor, yo ahí no me meto, pero por ejemplo, yo cada vez que pongo Amarok le saco algún sonidillo nuevo, si Mike hace un nuevo remix de Amarok y saca todos esos sonidos a la luz, es como si hiciese trampa, ya no me sorprendería escuchar un par de notas en tal sitio o en tal otro, no se perdería su “algo”, que es por ejemplo lo que le ha pasado a HR, ha sacado todos los instrumentos al frente y ha perdido su “algo”, y cuando digo “algo” me refiero a “creo que aquí ha sonado ALGO”. Es curioso escuchar esos sonidos por primera vez (ha mi me ha pasado con un par de guitarras en HR), pero también es cierto que ahora ya poco me puede sorprender la mezcla original, aunque siempre hay “algo”…
Por cierto he escrito por ahí un “ha” que van sin h, sorry, las prisas… Como no se puede modificar, es lo que tiene…
Hay partes preciosas en la lost version. La remezcla del 2010 está bien, no la cagó como en el HR. Supongo que las remezclas 2010 tanto del HR y del Ommadawn son la versión estéreo de las 5.1.
Eso sí, la maquetación del libreto me parece pésima. Hay incluso una frase que aparece dentro de una foto. Y eso que es “deluxe”. Por cosas como ésta comprendo que la gente se baje la música en vez de comprarla.
Por cierto, alguien sabe qué dice cuando “hablan” en la lost versión
Kampestre: sí, hay una transcripción en tubular.net, tenía pensado postearlo hoy, pero te adelanto que no tiene apenas sentido xD.
Y por cierto: First Excursion es espectacular de verdad.
Estamos ante una de las mejores obras de Oldfield. En cuanto a la re mezcla no aporta grandes cosas salvo el demo que resulta interesante más o menos te da una idea de como se fraguó la cosa, claro que luego la mejora es sustancial con esas guitarras. El propio Oldfield pienso que no le daba mucha importancia, o vamos la necesaria simplemente. Me quedo con el original de 1975. Obra maestra del ingles y de obligada escucha. Es simplemente inspiración conjuntada con el genio.
A disfrutarla y redescubrila.
Pues la veo casi igual al original. Tal vez el final de la part 1 hubiera quedado mejor con unos coros más realzados, a saber. Lo que ha quedado bien es la part 2 a partir de la guitarra acústica y la gaita. El comienzo de la part 2 sigue sin entrarme, ahí sí que podía haber hecho alguna cosita, suprimir algo.
Ya tengo la edicon deluxe del Ommadawn, y el mix esta bien pero he notado muchos menos cambios que en el Hergest Ridge, pero asi todo suena de alucine y lo mejor los extras sobre todo el lost, una pasada y eso que todabia no he escuchado el 5.1 lo hare luego, pero en si esta muy bien la edicon deluxe, GOOD JOB MIKE.
Hay fragmentos de los nuevos Hergest Ridge y del Ommadawn 2010 que por momentos parecen creadas con el Fruity Loops más que remasterizadas. Las trompetas del nuevo Hergest Ridge son realmente molestas.
Respecto al Hergest Ridge, me quedo con las CUATRO versiones clásicas (LP original, del ‘Boxed’, Orchestral y CD).
La del LP original restaurada la tenéis aquí:
http://laesferamusical.wordpress.com/2009/04/09/mike-oldfield-hergest-ridge-version-original-vinilo-1974/
El album ha entrado al puesto 45 de los albumes mas vendidos en España esta semana
Gracias por la información, Airplay.
Acabo de recibir la edición Deluxe de Ommadawn, y lo primero que he hecho, como es lógico, es escuchar la Lost version. Sin palabras: muy, muy emocionante.
Bueno, una vez escuchada la nueva versión y leyendo los comentarios, yo creo que los recelos que hay sobre la primera parte sobre todo son por esa guitarra machacona que aparece desde el 12:16 y mata todo lo demás destrozando totalmente el tema, aunque por lo demás es un placer escuchar a un viejo amigo con una calidad así, hay otras cosas que se perdían (creo que HR es el disco con peor calidad de sonido de toda su discografía) que merece la pena recuperar.
Donde demuestra su razón de ser ésta remasterización, remezcla, maxmix o como querais llamar de HR es en la segunda parte… la tormenta eléctrica ahora si que se muestra en todo su esplendor, poniendo la piel de gallina, que gustazo!
En fin, todavía me faltan las versiones del 74 (ganas le tengo a esa demo) y el dvd para ver que tal pinta el 5.1, pero para eso necesité tiempo.
La verdad es que comparando con la reedición 09 del Tb, pues se podrían haber trabajado un libreto algo más decente, entiendo que TB es lo que es, y daba para poner puitas con tubos y chorradas varias, no digo tanto, pero al menos algún libreto con unas fotillos y algo de texto no hubiera estado nada mal, espero que no sigan recortando en sucesivas por que entonces cuando lleguemos al Discovery no darán ni el cd.
Y el cuadro con la firma, pues me gusta, que le voy a hacer, a la pared que irá de cabeza… y cuando salga el incantations (cuantas rarezas y demos se podrían incluir ahí) estaré cuchillo y tenedor en mano, esperando el momento para “dejarme engañar” una vez más
Resumiendo, que ha merecido la pena la espera
ahora a ver cuando llega ommadawn
obviamente éste comentario era para el hilo del HR, la falta de sueño es lo que tiene, disculpas.
Gracias a la pésima distribución de estos discos, en Burgos no hay manera de encontrar nada: ni ediciones simples, ni deluxe. A la espera de una copia firmada (o mejor decir, garabateada), para quitarme el mono me he comprado “online” las ediciones sencillas, que he recogido hace unas dos horas de correos. Tras una primera escucha de Ommadawn, me parece que ha hecho un trabajo magistral de remezcla, sobre todo en la segunda parte, que suena como si estuviera grabada hace 4 días. Me temo que está (y la versión “lost”) serán las que escuche de aquí en adelante.
El Lost Ommadawn es algo muy grande, en serio, no sé si nos damos cuenta de ello. Es un regalazo increíble a estas alturas de la vida, con partes espectaculares, quizás incluso superiores a otras de Ommadawn. El final es impresionante, el solo de guitarra variado del clímax de la mitad igual… Yo estoy flipando, en serio. Treinta y cinco años después, Ommadawn todavía puede ofrecernos esto. Alucinante. Sólo espero que Oldfield, al trabajar con este material, se dé cuenta de una vez de qué es lo que no funciona en sus últimos discos, y vuelva por sus fueros. Ojalá.
Y la parte de la conversación absurda… Como alguien apuntó por ahí, puede gustar o no (a mí me parece divertida, pero también me fastidia que me “tape” la música), pero no es algo muy diferente a lo que encontramos en Amarok, o incluso en TB con la voz del Caveman, que fue además algo surgido por las presiones de Virgin para que metiera letra en el disco. A Oldfield le gustaba meter algo de humor en su música siempre, es además algo que podemos encontrar en bastantes grupos progresivos de la época. Es mezclar lo elevado, la música más ambiciosa, con el absurdo.
Ahora que he escuchado unas cuantas veces la remezcla de Ommadawn, he sacado algunas conclusiones: definitivamente mejor que la de HR, con diferencia. Aparecen muchos detalles “nuevos” que antes se perdían, y muchos instrumentos se notan sustancialmente limpios. Me gusta sobre todo cómo ha acentuado el “subidón” que pegan los clímax. En cosas más concretas, creo que el bajo del solo de la primera parte se aprecia mucho más, por ejemplo, lo cual es de agradecer. Luego, claro hay momentos en los que chirría un poco, pero es lógico: tenemos Ommadawn fosilizado en el córtex cerebral.
En fin, que para mí Ommadawn es el que es, el de 1975, y que casi por definición, teniendo eso en cuenta considero innecesarias las remezclas… Pero con ésta sé que de vez en cuando escucharé la nueva versión en lugar de la de siempre, por cambiar, cosa que apenas hago con TB ni mucho menos haré con HR.
Un saludo.
Seamos claros: hay un relativamente amplio sector de los ‘fans’ de Mike Oldfield que serían capaces de comprar sus mocos si los pusiera a la venta.
Estas no son las primeras remasterizaciones del Ommadawn y el Hergest Ridge. Las discográficas saben que cualquier cosa de Mike Oldfield que se publique se va a vender bastante bien entre esos fans-talibanes.
Y si ya se ha vendido antes (repito que no son las primeras remasterizaciones), la solución pasa por incluir alguna pieza extra como la “Lost version” (que yo no me creo que sea una ¡oh, sorpresa! vieja versión recientemente descubierta por casualidad) para que así algunos puedan justificar la compra de un doble CD y autoconvencerse de que han comprado algo nuevo y original.
Es como esas personas que tienen cuatro o cinco versiones de la misma película porque la han comprado cada vez que aparecía en un nuevo formato con más calidad.
Seguramente dentro de unos años volverán a editarse nuevas remasterizaciones, se les añadirán dos o tres de las llamadas “rarities” de Mike Oldfield, y otra vez habrá conmoción en las webs campoviejinas.
La edición y presentación del disco en realmente maravillosa, la versión 2010 esta muy bien aunque me quedo con la original. Creo que the lost version es una verdadera joya que sólo por ella vale la pena el disco. Para uno de los mejores discos de Mike Oldfield una gran edición. Con más de treinta años y me sigue maravillando. : )
Dejar un comentario