<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 29 años de Platinum</title>
	<atom:link href="http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/</link>
	<description>Blog colectivo sobre Mike Oldfield con noticias de actualidad y todo lo relacionado con el músico británico creador de Tubular Bells.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 11:58:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: The Watcher</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13922</link>
		<dc:creator>The Watcher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 23:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13922</guid>
		<description>No, Ángel, si no es que el sonido sea malo, pero a mí, que no tenía ni tengo un buen equipo de sonido, no me merecía la pena porque tampoco iba a notar una gran diferencia (tampoco es que fuera mucha, la verdad). Podrían habérselo currado mucho más, por ejemplo restaurando la mezcla original para el vinilo de Hergest Ridge, cosa que sí espero que se haga el día que quien sea se lance a la reedición... Y que se meta todo ese material del que hablamos. En fin, creo que me da rabia que a cualquier aficionado se nos ocurran millones de cosas que podrían hacerse, mientras los directivos de Virgin durante años han sido tan dejados que ni el error del track list de Platinum han podido o querido arreglar... Es de pena.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, Ángel, si no es que el sonido sea malo, pero a mí, que no tenía ni tengo un buen equipo de sonido, no me merecía la pena porque tampoco iba a notar una gran diferencia (tampoco es que fuera mucha, la verdad). Podrían habérselo currado mucho más, por ejemplo restaurando la mezcla original para el vinilo de Hergest Ridge, cosa que sí espero que se haga el día que quien sea se lance a la reedición&#8230; Y que se meta todo ese material del que hablamos. En fin, creo que me da rabia que a cualquier aficionado se nos ocurran millones de cosas que podrían hacerse, mientras los directivos de Virgin durante años han sido tan dejados que ni el error del track list de Platinum han podido o querido arreglar&#8230; Es de pena.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel L. Valero</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13912</link>
		<dc:creator>Angel L. Valero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 22:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13912</guid>
		<description>Hombre el sonido de esas remasterizaciones no es malo, lo que ocurre es que la presentación del CD es horrible.... nefasta, repleta de errores incluso en los lomos de los CDs que forman el Tubular, creo que en Islands se jodía... en fin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre el sonido de esas remasterizaciones no es malo, lo que ocurre es que la presentación del CD es horrible&#8230;. nefasta, repleta de errores incluso en los lomos de los CDs que forman el Tubular, creo que en Islands se jodía&#8230; en fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: The Watcher</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13911</link>
		<dc:creator>The Watcher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 21:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13911</guid>
		<description>Ojalá nos hagan caso, josefao492. Yo con una edición así jubilaba mis cds normales, pero de las remasterizaciones que salieron hace años, pasé ampliamente. 

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojalá nos hagan caso, josefao492. Yo con una edición así jubilaba mis cds normales, pero de las remasterizaciones que salieron hace años, pasé ampliamente. </p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josefao492</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13907</link>
		<dc:creator>josefao492</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 19:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13907</guid>
		<description>Precisamente estaba pidiendo eso, The Watcher: Ediciones remasterizadas de discos Virgin de Mike como las de Jethro Tull, Deep Purple, Camel, Yes, etc.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precisamente estaba pidiendo eso, The Watcher: Ediciones remasterizadas de discos Virgin de Mike como las de Jethro Tull, Deep Purple, Camel, Yes, etc.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: The Watcher</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13906</link>
		<dc:creator>The Watcher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13906</guid>
		<description>Yo lo llevo diciendo mucho tiempo: se imponen unas remasterizaciones en condiciones de la discografía de Oldfield a la manera de las de Deep Purple o Jethro Tull, reediciones &quot;archivo&quot; que incluyan singles, edits y material inédito que pueda haber de las sesiones de grabación de cada disco. El problema es que los derechos ya no son de Virgin, que perdió a mi entender su última oportunidad de exprimirla con una edición como la que digo. Las remasterizaciones que editaron hace tiempo fueron patéticas, llenas de errores y sin aportar nada nuevo. En fin, veremos qué pasa en el futuro con los derechos.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo llevo diciendo mucho tiempo: se imponen unas remasterizaciones en condiciones de la discografía de Oldfield a la manera de las de Deep Purple o Jethro Tull, reediciones &#8220;archivo&#8221; que incluyan singles, edits y material inédito que pueda haber de las sesiones de grabación de cada disco. El problema es que los derechos ya no son de Virgin, que perdió a mi entender su última oportunidad de exprimirla con una edición como la que digo. Las remasterizaciones que editaron hace tiempo fueron patéticas, llenas de errores y sin aportar nada nuevo. En fin, veremos qué pasa en el futuro con los derechos.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josefao492</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13905</link>
		<dc:creator>josefao492</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13905</guid>
		<description>Coincido con algunos en que el tema &quot;Platinum&quot; gana más en concierto. Confieso que me gusta más la versión en vivo que se incluyó en &quot;The complete&quot; del mismo.

Eso sí, en el recopilatorio &quot;Elements&quot; de 4CD deberían haber incluido otra grabación en vivo de &quot;Punkadiddle&quot;, porque encontré otra en el Lphant que era más entretenida y más punky que aquella. El nombre del archivo es el siguiente &quot;Punkadiddle (live II)&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido con algunos en que el tema &#8220;Platinum&#8221; gana más en concierto. Confieso que me gusta más la versión en vivo que se incluyó en &#8220;The complete&#8221; del mismo.</p>
<p>Eso sí, en el recopilatorio &#8220;Elements&#8221; de 4CD deberían haber incluido otra grabación en vivo de &#8220;Punkadiddle&#8221;, porque encontré otra en el Lphant que era más entretenida y más punky que aquella. El nombre del archivo es el siguiente &#8220;Punkadiddle (live II)&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josefao492</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13904</link>
		<dc:creator>josefao492</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13904</guid>
		<description>En otras palabras: A ver si Virgin espabila y saca unos nuevos remasters de los discos de Mike con bonus track, y lanzan el &quot;Platinum&quot; con el tema original &quot;Sally&quot; en el lugar que le corresponde, y de regalo &quot;Into Wonderland&quot; y &quot;I got Rhythm&quot; (Remix para el recopilatorio &quot;Impressions&quot;). Éste último tema me gusta mucho más que la versión que apareció en el álbum original.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En otras palabras: A ver si Virgin espabila y saca unos nuevos remasters de los discos de Mike con bonus track, y lanzan el &#8220;Platinum&#8221; con el tema original &#8220;Sally&#8221; en el lugar que le corresponde, y de regalo &#8220;Into Wonderland&#8221; y &#8220;I got Rhythm&#8221; (Remix para el recopilatorio &#8220;Impressions&#8221;). Éste último tema me gusta mucho más que la versión que apareció en el álbum original.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josefao492</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13903</link>
		<dc:creator>josefao492</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13903</guid>
		<description>Desde luego que es un gran disco. Estoy de acuerdo con Nacho M: La portada en CD normal es una gran cagada tipográfica. Me gustaba más cómo se veía en LP. 

Pero la cagada de verdad, para mí, es que no han corregido la lista de las canciones: 

1º.- Aún sigue diciendo que la pista uno abarca las cuatro partes de que consta el tema &quot;Platinum&quot;, pero NO es verdad: Las cuatro primeras pistas del CD lo abarcan.

2º.- El tema &quot;Sally&quot; no es el auténtico &quot;Sally&quot;, sino &quot;Into Wonderland&quot;, y ésta empalmada con el final de &quot;Woodhenge&quot; de una manera fatal... ¡porque aún se escuchaba el comienzo original de &quot;Sally&quot;! Recomiendo la escucha del tema original &quot;Sally&quot; porque es mil veces mejor que &quot;Into Wonderland&quot;. 

Si a Richard Branson no le gustaba &quot;Sally&quot;, y quería que el LP &quot;Platinum&quot; fuera más comercial, pienso que no era necesario eliminar dicho tema de la lista del album, sino que &quot;Into Wonderland&quot; se hubiera incluido entre &quot;Punkadiddle&quot; y &quot;I Got Rhythm&quot;. Total, creo que habría sido comercial así de todas formas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego que es un gran disco. Estoy de acuerdo con Nacho M: La portada en CD normal es una gran cagada tipográfica. Me gustaba más cómo se veía en LP. </p>
<p>Pero la cagada de verdad, para mí, es que no han corregido la lista de las canciones: </p>
<p>1º.- Aún sigue diciendo que la pista uno abarca las cuatro partes de que consta el tema &#8220;Platinum&#8221;, pero NO es verdad: Las cuatro primeras pistas del CD lo abarcan.</p>
<p>2º.- El tema &#8220;Sally&#8221; no es el auténtico &#8220;Sally&#8221;, sino &#8220;Into Wonderland&#8221;, y ésta empalmada con el final de &#8220;Woodhenge&#8221; de una manera fatal&#8230; ¡porque aún se escuchaba el comienzo original de &#8220;Sally&#8221;! Recomiendo la escucha del tema original &#8220;Sally&#8221; porque es mil veces mejor que &#8220;Into Wonderland&#8221;. </p>
<p>Si a Richard Branson no le gustaba &#8220;Sally&#8221;, y quería que el LP &#8220;Platinum&#8221; fuera más comercial, pienso que no era necesario eliminar dicho tema de la lista del album, sino que &#8220;Into Wonderland&#8221; se hubiera incluido entre &#8220;Punkadiddle&#8221; y &#8220;I Got Rhythm&#8221;. Total, creo que habría sido comercial así de todas formas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mike en portada&#8230; International Musician and Recording World (1980) : Mike Oldfield Blog</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13834</link>
		<dc:creator>Mike en portada&#8230; International Musician and Recording World (1980) : Mike Oldfield Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 21:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13834</guid>
		<description>[...] maig: ¿por qué no vuelves a hacer algo parecido? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] maig: ¿por qué no vuelves a hacer algo parecido? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maig</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/11/23/29-anos-de-platinum/comment-page-1/#comment-13829</link>
		<dc:creator>maig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 18:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1706#comment-13829</guid>
		<description>¿por qué no vuelves a hacer algo parecido?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿por qué no vuelves a hacer algo parecido?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
