Oct 21
Hoy celebramos uno de los aniversarios más importantes dentro de la intensa carrera musical de Mike Oldfield.
Fue su 3ª gran obra, pero el tiempo lo ha colocado en la posición que merece. Hoy es considerado por la mayoría de los fans como su mejor composición. Sólo queda disfrutarlo hoy una vez más para celebrar el cumpleaños y después comentamos aquí que es lo que más nos gusta de este increíble disco.
General
Loading ...
Qué se puede decir a estas alturas de Ommadawn. Grande, grandísimo. ¿El mejor de Oldfield? No lo sé. A mí me resulta imposible elegir entre Tubular Bells, Ommadawn, Incantations, Hergest Ridge y Amarok. Es posible que sea el disco que contiene los mejores pasajes (el final de la parte dos es probablemente mi favorito de toda su discografía), pero como obra de conjunto, puede que Hergest o Incantations sean un pelo más redondas.
Un saludo.
Ommadawn es magico…su gran obra maestra de los 70’s.
El solo de guitarra en Part 1…sin comentarios.
Hola a todos. Hacia “siglos” que no escribia por aqui. Seguid igual que lo haceis genial todos.
En mi opinión, junto con Amarok y solo un pelín por encima de TB e Incantations, el mejor trabajo de Oldfield.
Con el 20% de la calidad de este album, me conformaba yo para sus siguientes trabajos…
Saludos
Que decir de Ommadawn, increible, pero creo que eso que has escrito, “Fue su 3ª gran obra, pero el tiempo lo ha colocado en la posición que merece”, no lo deberias haber puesto (es una opinion)
Saludos
Es el disco que me levanta el ánimo, pase lo que pase. Sencillamente para mi, la mejor composición de la historia de la música. Ojo, que conste que es para mi.
Lo que consigue este disco nunca lo ha hecho otro disco. Es escucharlo y por muy hundido que esté, me levanta el ánimo. Y eso sólo lo hace OMMADAWN. No se porqué, pero es así.
El causante de mi fanatismo a Mike Oldfield, bueno bueno bueno, el mejor no lo se porque a Dios gracias Mo seguirá componiendo más música.
Saludos
ommadawn-earth moving, hergest ridge-heavens open, incantantions-tres lunas, TB- guitars… compuesto por el mismo genio…ommadawn es el sonido mas limpio y puro y con el mejor solo de guitarra de toda su carrera.
La verdad es que es una auténtica maravilla. Tiene algo mágico, místico que me sigue envolviendo como la primera vez que la escuché.
Para mí no es su obra maestra (para mí, es Amarok)pero es indudable que es una joya no sólo en la discografía de Mike Oldfield sino de la música en general
1 saludo todos!
Hola!
Lo primero perdonar mi ausencia éstos últimos meses, pero tengo a la mujer embarazada (salimos de cuentas en un par de semanas) y estoy totalmente desbordado, pero al menos quería pasarme un minuto por el blog para saludaros y celebrar con vosotros el aniversario de La Obra con mayúsculas de Oldfield, para mi no hay otro disco como éste (tal vez Amarok) sin que eso deje de lado la calidad del resto de su obra (bueno, sin contar las moderneces XDD) .
A ver si pasa todo éste jaleo y me pongo con nuevas cabeceras y a participar más a diario, que tengo mi “vida online” bastante echada a perder.
De momento sigo disfrutando con la versión remasterizada en .flac que descubrí hace unos meses gracias a vosotros de éste fantástico trabajo… nunca me canso de escucharlo, que delicia.
Un abrazo
Este disco me deja sin palabras… …
Hace 23 años que lo escuché por primera vez… llegué a llorar (de emoción). Me quedé altamente impresionado y la guitarra… … … no aguanto más, me voy corriendo a escucharlo!
Una gran obra sin duda, aunque yo sigo prefiriendo Tubular bells. Lo mejor para mí de este disco el solo final de la segunda parte, pero el final de la primera parte tiene una fuerza bestial.
Maig, me atrevo a competir, yo digo que es el mejor solo de >>bajo<< de toda su carrera, siempre me ha parecido que la magia del final de la primera parte está en el bajo, aunque la guitarra indudablemente es brillante, pero la línea de bajo es brutal.
Por cierto Carlos, enhorabuena, espero que le hayas ido poniendo los auriculares a tu mujer en la tripa con el Tubular Bells!!!
Enhorabuena, Carlos, avísanos cuando nazca el pequeño futuro oldfiano/a
.
cierto Angel Valero!!. es mas en los diferentes directos de Ommadawn el bajo lleva otro ritmo y no con tanta fuerza como el original tocado por Mike. Ahí estaba la magia de Mike hasta Amarok, emocionaba escuchar un bajo, otra guitarra que sonaba de fondo, una melodia oculta de TB, las percusiones , etc. Esto no aparece en sus últimas obras demasiada informatizada. Todavía no he escuchado Music of …pero claro es orquestal…
Su mejor obra. Influyente hasta extremos insospechados. Siempre es oportuno celebrarla.
Ommadawn (una versión en directo) me inspiró este relato, así pues ¿qué decir? De todos modos elegir un disco es complicado, depende del momento, eso sí éste está siempre en liza.
Ommadawn es para mí la cima de una manera única y muy especial de componer que movió a Oldfield a hacer Tubular Bells y que no consiguió desarrollar tal y como quiso hasta este disco. Sin duda TB y HR tienen pasajes y momentos insuperables pero en el conjunto Ommadawn es su mejor obra.
En un momento muy especial para una persona con enormes problemas mentales que usa la música como único escape y que lo dá todo en cada nota de esta obra maestra, con una prodigiosa guitarra que nunca tuvo el reconocimiento que mereció y que es de lo mejorcito de la historia del rock.
Seguro que hoy día es más feliz, pero aquel joven melancólico y desequilibrado pudo llegar a ser el más grande.
…Gracias por el BLOG
Para mí posiblemente el mejor de su carrera,aunque me cuento entre los que lo tienen difícil a la hora de elegir (entre los grandes discos,claro está). Además este disco es el gran “callabocas” para aquellos, que tantos son, que piensan que Mike fue TB y se acabó, aunque evidentemente esos conocen poco o nada la obra de Mike. Plenamente de acuerdo también en lo de la guitarra,qué rabia me ha dado siempre que a Mike no se le suela incluir entre los grandes del instrumento viendo que en personalidad, originalidad, versatilidad, y por qué no, en técnica supera (superaba,lástima) a muchos de éstos.
Eso que dices es completamente cierto, Melomaniac: el Oldfield de Ommadawn (de los 70 en general) no tenía nada que envidiarles e incluso superaba a muchos de los grandes guitarristas del rock progresivo. El descrédito de Oldfield como guitarrista es algo digno de estudio, de verdad, porque creo que es uno de los prejuicios más extendidos: buen compositor pero mal guitarrista.
Un saludo.
Para mi el segundo mejor de olfield y del que tenemos mas variaciones de diferentes conciertos, que lo hace que pese a sus 31 añitos aun nos pueda sorprender cuando escuchamos sus diferentes versiones.
QUE PEDAZO DE DISCO.
OBRA DE ARTE junto a TUBULAR BELLS y AMAROK, para mi el mejor es AMAROK pero como digo OMMADAWN es una de sus OBRAS MAESTRAS junto a las otras dos mencionadas, un saludo.
Coincido totalmente con Melomaniac. Este disco es el que deben oir todos los que piensan que Oldfield solo es Tubular Bells. Recuerdo cuando me compré el vinilo de Ommadawn hace tantos años, y que fue el primero que me compré en CD cuando renové mi colección.
Markus Molaris ha expresado exactamente mi opinión.
Para mí Oldfield es el más grande de todos los músicos del denominado movimiento progresivo, aunque con un estilo aparte dentro del mismo.
Su magia parte de su desgracia personal, de su melancolía y desequilibrios emocionales. Es cierto ahora es un hombre más feliz, pero como artista ha perdido la motivación principal que por aquellos tiempos y durante luego muchos otros momentos fué siempre la música.
La sensibilidad y pasión que Ommadawn transmite es grandiosa y no se agota por más que el disco sea escuchado infinidad de veces durante infinidad de años.
Por otro lado coincido con quien comenta el tema de la línea de bajos. Sencillamente es bestial. Este hombre es un bajista tan bueno como Chris Squire, el mítico músico de Yes que toca ese instrumento y al que lograba a elevar a nivel solista.
Un discazo vaya. Muy recomendable para días otoñales como los que actualmente vivimos.
Saludos.
El amalgama de voces insuperables, percusiones increibles, esos cánticos de cuentos de niños al final, guitarras sólo posiblemente igualadas en Incantations, hacen creo, de esta sencilla y la vez brutal obra, la mayor creación de la música contemporánea.
Hasta pronto.
Cada vez que me pongo a escuchar el bajo con detalle (no solo de Ommadawn, sino de muchas otras obras suyas) me pregunto si no será incluso mejor bajista que guitarrista.
Bueno, aunque originalmente todos conocemos y todos conocen a Oldfield por su guitarra, no debemos olvidar que fue segundo de Ayers como bajista, y eso, seguramente, lo hizo ganar en experiencia con ese instrumento.
A raiz de este post he estado escuchando estos días de nuevo Ommadawn y es una obra de la que no te cansas nunca, me pasa como con Amarok, puedo darle al repeat del CD y pasarme toda la tarde.
Saludos!
Imponente. No sé si es el mejor, porque TB y HR me encantan… Pero OM es imponente.
Saludos a todos.
Gracias amigos, en cuanto venga al mundo una nueva Oldfiana os avisaré
Por supuesto, en las sesiones musicales que la he dado en la tripa de mami, además de mucha música clásica, ha habido mucha, muchísima música de Mike
The Watcher me gusta Mike como al que mas pero creo que exageras, no es tan buen guitarrista y además es que tampoco le ha hecho falta. Su música es grandiosa por ser melódicamente simple que es probablemente lo más dificil de componer. Conozco a muchos guitarristas a los que aprender a tocar las melodías de Mike no les llevo + de media hora, en cambio los solos de Slash aun los estan aprendiendo.
Bueno, pero ahí ya entramos en lo de siempre: ¿ser un buen guitarrista es siempre y de forma excluyente ser capaz de tocar muy rápido o con técnicas complicadas? Que sea más o menos fácil de aprender para mí es secundario, porque según el criterio que tú sigues nadie supera a Steve Vai o Yngwie Malmsteen… pero también es una música radicalmente distinta la que ellos tocan. Por eso hablo del progresivo, donde quizás lo que más prima es tener un estilo, una voz propia y sobre todo imprimirle algo a la música que yo creo que tarda en aprenderse más de media hora. Una cosa es la melodía y otra la pasión y la fuerza con la que se interpreta, y ahí es donde creo que Oldfield no tiene nada que envidiarle a Hackett, Howe o Gilmour (el Oldfield de los 70, insisto).
Un saludo.
Estoy de nuevo con The Watcher e incluso llego más lejos, no soy un experto pero dudo que esos guitarrista superen a Mike incluso en dificultad.Evidentemente la música de Mike es fundamentalmente melódica, es un hábil constructor de melodías, como ya dijo Diego A. Manrique, capaz además de mezclarlas, hacerlas evolucionar, etc. No sé, Vai es un gran guitarrista, me gusta,es original aunque igual que sorprende aburre (léase últimos discos), su maestro Satriani ahora sí que aburre al no salir de lo mismo (léase también últimos discos pero desde hace más tiempo que el alumno,hace poco lo vi en directo, y el sonido era pésimo además) y dominar las escalas con velocidad es ser un guitar hero (o eso dicen), cosa que en concreto nunca ha pretendido ser Mike. De ahí a que en su estilo Mike no tenga punteos difíciles de aprender y de gran nivel pues…Siempre me ha parecido un discurso apasionante éste aunque nos salgamos del topic, simplemente me gustaría que se me demostrase objetivamente (si esto es posible) que esos músicos superan a Mike, me refiero a alguien que domine realmente la técnica musical. Para terminar sin duda Mike en todos los aspectos está a la altura o por encima de instrumentistas como Hackett, Knopfler o Gilmour, como dice The Watcher, músicos estos que me encanta por tener su personalidad y haber creado su estilo propio plenamente reconocible, como Oldfield. Otra cosa, quise decir que Mike no era reconocido como gran guitarrista principalmente pero nunca he visto que se dijera que era malo (excepto últimamente nosotros,entre los cuales estoy de los primeros sis se le compara con lo que fue), la crítica suele llamarle “notable guitarrista” o guitarrista a secas. Posiblemente tantas facetas como músico completo hayan hecho que unas solapen a las otras,quizá ese es el problema.
Hombre, puede ser que el ser un músico tan polifacético haya provocado ese solapamiento del que hablas en la distinción de las facetas musicales de Mike. Y sí The Watcher, tienes razón en los aspectos fundamentales que Mike representa o representó en los 70.
De todas las maneras, y al margen de las famosas y en muchos casos mal hechas, listas de los 100 mejores guitarristas, etc, es indudable que en el plano del virtuosismo, o de un nivel de técnica amplio, no encuentro a Mike. Por no hablar del excesivo agarrotamiento que le noto en los conciertos, no se…..
Sí, ésa es la palabra clave, virtuosismo. Oldfield no es un virtuoso, no es un “cebao” que toque (ni antes tampoco) la guitarra durante siete u ocho horas al día para coger cada vez más velocidad en las escalas, ni tira de tapping y demás técnicas. Ojo, a mí al igual que a Melomaniac también me gustan Satriani o Vai, pero sin embargo prefiero la pasión, el sentimiento que Oldfield imprime a Ommadawn, o el solo de guitarra de Gilmour en Comfortably Numb, por poner otro ejemplo, pero eso ya es cuestión de gustos. Tampoco pienso que Oldfield sea el mejor guitarrista que ha habido, ni mucho menos, sólo creo que está algo minusvalorado (en parte por culpa suya).
Un saludo.
Creo que lo único que puedo decir es… ENORME.
Dejar un comentario