<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nueva entrevista en las ondas para la BBC en el programa radiofónico de Mark Seaman</title>
	<atom:link href="http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/</link>
	<description>Blog colectivo sobre Mike Oldfield con noticias de actualidad y todo lo relacionado con el músico británico creador de Tubular Bells.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 22:41:24 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Miguel Fernández</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5485</link>
		<dc:creator>Miguel Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 11:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5485</guid>
		<description>Cierto, la caña que le está dando el sr. Trecet le ha dado muchísima vida al disco. Esperemos que siga así y suba algo en las ventas.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto, la caña que le está dando el sr. Trecet le ha dado muchísima vida al disco. Esperemos que siga así y suba algo en las ventas.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LUIS ALBERTO TAMAYO</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5483</link>
		<dc:creator>LUIS ALBERTO TAMAYO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 10:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5483</guid>
		<description>Estoy gratamente sorprendido del exito que esta teniendo mots y todo esto ayudara a que en el futuro Mike se preocupe  por manufacturar obras que esten a su altura.Bravo por Ramon Trecet y R3 que le estan dedicando una merecida atencion a esta maravillosa obra que se esta promocionando donde se merece ,en una radio de calidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy gratamente sorprendido del exito que esta teniendo mots y todo esto ayudara a que en el futuro Mike se preocupe  por manufacturar obras que esten a su altura.Bravo por Ramon Trecet y R3 que le estan dedicando una merecida atencion a esta maravillosa obra que se esta promocionando donde se merece ,en una radio de calidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Fernández</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5480</link>
		<dc:creator>Miguel Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 08:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5480</guid>
		<description>De esperanzas también se vive. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De esperanzas también se vive. <img src='http://www.mikeoldfieldblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TENLLADO</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5479</link>
		<dc:creator>TENLLADO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 08:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5479</guid>
		<description>Lo de la guitarra lo solucionaría con seis meses de digitación, incluso sería mejor guitarrista que antes ya que en el tiempo que ha dejado el virtuosismo es verdad que ha gando en matices con la guitarra y lo de la producción colaborando con un productor con el que no se peleara, cosa difícil.

Pero tiene que querer y ese es otro tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de la guitarra lo solucionaría con seis meses de digitación, incluso sería mejor guitarrista que antes ya que en el tiempo que ha dejado el virtuosismo es verdad que ha gando en matices con la guitarra y lo de la producción colaborando con un productor con el que no se peleara, cosa difícil.</p>
<p>Pero tiene que querer y ese es otro tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Fernández</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5470</link>
		<dc:creator>Miguel Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 20:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5470</guid>
		<description>Me encanta la idea de ese disco &quot;con ideas y descartes varios&quot;. La verdad es que de ahí podría salir algo tremendamente interesante, pero veo complicadísimo que a Oldfield le de la vena de nuevo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta la idea de ese disco &#8220;con ideas y descartes varios&#8221;. La verdad es que de ahí podría salir algo tremendamente interesante, pero veo complicadísimo que a Oldfield le de la vena de nuevo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guelfo</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5468</link>
		<dc:creator>Guelfo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5468</guid>
		<description>Mi opinión es que a Mike le va a costar mucho desligarse completamente de la música y por lo tanto supongo que mientras esté en condiciones físicas y mentales(que a sus 55 tiene que estar)su enorme sensibilidad dará lugar a un par de discos más por lo menos.
Discrepo con The Watcher en el primer problema que cita porque Mike no ha sido nunca un virtuoso y su capacidad de composición no radica(en su mayor parte)en un manejo mayor o menor de la guitarra del nivel que tiene ahora(con el que ha compuesto MOTS cuyo éxito está siendo increíble).
Bravo por el artículo Miguel.
1 saludo desde Múnich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi opinión es que a Mike le va a costar mucho desligarse completamente de la música y por lo tanto supongo que mientras esté en condiciones físicas y mentales(que a sus 55 tiene que estar)su enorme sensibilidad dará lugar a un par de discos más por lo menos.<br />
Discrepo con The Watcher en el primer problema que cita porque Mike no ha sido nunca un virtuoso y su capacidad de composición no radica(en su mayor parte)en un manejo mayor o menor de la guitarra del nivel que tiene ahora(con el que ha compuesto MOTS cuyo éxito está siendo increíble).<br />
Bravo por el artículo Miguel.<br />
1 saludo desde Múnich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mariano</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5463</link>
		<dc:creator>Mariano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 11:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5463</guid>
		<description>Sería una pena que se retirara y dejara de sacar discos,tendríamos que conformarnos con lo que ha hecho hasta ahora (que es más que suficiente) y siempre tendríamos la esperanza de encontrar de alguna manera aquella primera grabación de &quot;Ommadawn&quot; que se descartó porque estropeó el master de tanto ponerlo... o la versión &quot;suya&quot; de &quot;MOTS&quot; o algún descarte de &quot;Amarok&quot;. En fin, esto huele a retirada, por lo menos que saque uno de despedida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sería una pena que se retirara y dejara de sacar discos,tendríamos que conformarnos con lo que ha hecho hasta ahora (que es más que suficiente) y siempre tendríamos la esperanza de encontrar de alguna manera aquella primera grabación de &#8220;Ommadawn&#8221; que se descartó porque estropeó el master de tanto ponerlo&#8230; o la versión &#8220;suya&#8221; de &#8220;MOTS&#8221; o algún descarte de &#8220;Amarok&#8221;. En fin, esto huele a retirada, por lo menos que saque uno de despedida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: The Watcher</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5462</link>
		<dc:creator>The Watcher</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 11:40:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5462</guid>
		<description>Sí, eso es factible, pero veo varios problemas. El primero, que Oldfield ahora mismo hay cosas que hacía con la guitarra que ya no es capaz de hacer, sencillamente. Tendría que ponerse las pilas, y mucho. Y el otro problema que veo es que independientemente de la composición, Oldfield la lleva cagando con la producción de sus discos desde hace tiempo (para mí, claro). Lo que él entiende por sonido perfecto, depurado, “bonito”, a mí me resulta sobrecargado, innecesariamente manipulado, con capas y capas por encima que ocultan el concepto musical, que no necesita de artificios. Que deje eso de lado hoy por hoy es impensable. Claro, si ese concepto fuera realmente bueno, sobresaldría por encima de la producción cargante, pero... tiene que ser muy bueno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, eso es factible, pero veo varios problemas. El primero, que Oldfield ahora mismo hay cosas que hacía con la guitarra que ya no es capaz de hacer, sencillamente. Tendría que ponerse las pilas, y mucho. Y el otro problema que veo es que independientemente de la composición, Oldfield la lleva cagando con la producción de sus discos desde hace tiempo (para mí, claro). Lo que él entiende por sonido perfecto, depurado, “bonito”, a mí me resulta sobrecargado, innecesariamente manipulado, con capas y capas por encima que ocultan el concepto musical, que no necesita de artificios. Que deje eso de lado hoy por hoy es impensable. Claro, si ese concepto fuera realmente bueno, sobresaldría por encima de la producción cargante, pero&#8230; tiene que ser muy bueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lluiso</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5461</link>
		<dc:creator>lluiso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 11:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5461</guid>
		<description>Dejar, como legado final, un ultimo disco memorable no sería tan descabellado. Por ejemplo, a mi me gustaria que cogiese todos esos fragmentos, que puede tener desde hace décadas, sin darles salida en ningun disco, y dijese, voy a montar un opus a partir de todas esos fragmentos (con las piezas dispersas monto el puzzle). Probablemente sería un trabajo más de estructuración-remezcla que de composición, pero el resultado final podría valer la pena. Amarok fue, en parte, algo que responde a ese concepto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dejar, como legado final, un ultimo disco memorable no sería tan descabellado. Por ejemplo, a mi me gustaria que cogiese todos esos fragmentos, que puede tener desde hace décadas, sin darles salida en ningun disco, y dijese, voy a montar un opus a partir de todas esos fragmentos (con las piezas dispersas monto el puzzle). Probablemente sería un trabajo más de estructuración-remezcla que de composición, pero el resultado final podría valer la pena. Amarok fue, en parte, algo que responde a ese concepto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: The Watcher</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/05/16/nueva-entrevista-en-las-ondas-para-la-bbc-en-el-programa-radiofonico-de-mark-seaman/comment-page-1/#comment-5460</link>
		<dc:creator>The Watcher</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 11:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/?p=1146#comment-5460</guid>
		<description>Buf, ahora mismo veo eso muy difícil. Lo de la última obra maestra, quiero decir. Han cambiado demasiadas cosas, las circunstancias que lo rodean son tan distintas... Es imposible para mí pensar en una obra con la complejidad y trabajo de sus mejores discos. Ojalá me equivoque, pero... me da que no.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buf, ahora mismo veo eso muy difícil. Lo de la última obra maestra, quiero decir. Han cambiado demasiadas cosas, las circunstancias que lo rodean son tan distintas&#8230; Es imposible para mí pensar en una obra con la complejidad y trabajo de sus mejores discos. Ojalá me equivoque, pero&#8230; me da que no.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
