<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mi opinión de Music of the Spheres</title>
	<atom:link href="http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/</link>
	<description>Blog colectivo sobre Mike Oldfield con noticias de actualidad y todo lo relacionado con el músico británico creador de Tubular Bells.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 21:46:12 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Nachorok</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-19835</link>
		<dc:creator>Nachorok</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 23:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-19835</guid>
		<description>Gran articulo the Watcher y bien comentado y cierto todo lo quecomentas del disco, a mi si me ha gustado bastante, pero no es para tirar cohetes al vuelo, pero algo ha mejorado en este disco de los anteriores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran articulo the Watcher y bien comentado y cierto todo lo quecomentas del disco, a mi si me ha gustado bastante, pero no es para tirar cohetes al vuelo, pero algo ha mejorado en este disco de los anteriores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Iturriaga</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-15758</link>
		<dc:creator>Pablo Iturriaga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 06:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-15758</guid>
		<description>Felicito a los creadores de esta pagina web, que ces la mejor que he visto sobre oldfield. Respecto del disco comparto en su totalidad la crítica. No me explico en verdad como es posible que M.O. se haya alejado tanto de la música fantastica que me deslumbró, pero los hechos muestran que los años pasan y la calidad decrece. Me pregunto si no hay nadie que le puede soplar al oido y le diga &quot;oye Mike la estás cagando&quot; es que acaso no tiene ningún amigo honesto. Como la esperanza es lo ultimo que se pierde yo aun me quedaré esperando el retorno de Mike.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicito a los creadores de esta pagina web, que ces la mejor que he visto sobre oldfield. Respecto del disco comparto en su totalidad la crítica. No me explico en verdad como es posible que M.O. se haya alejado tanto de la música fantastica que me deslumbró, pero los hechos muestran que los años pasan y la calidad decrece. Me pregunto si no hay nadie que le puede soplar al oido y le diga &#8220;oye Mike la estás cagando&#8221; es que acaso no tiene ningún amigo honesto. Como la esperanza es lo ultimo que se pierde yo aun me quedaré esperando el retorno de Mike.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lang Lang, el joven pianista de Music of the Spheres : Mike Oldfield Blog</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-8982</link>
		<dc:creator>Lang Lang, el joven pianista de Music of the Spheres : Mike Oldfield Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 22:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-8982</guid>
		<description>[...] Music Of The Spheres, Museo Guggenheim Bilbao (146)Mi opinión de Music of the Spheres (117)Sorteo de invitaciones para la presentación de Music of the Spheres (88)&quot;Os Animais&quot; - Primer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Music Of The Spheres, Museo Guggenheim Bilbao (146)Mi opinión de Music of the Spheres (117)Sorteo de invitaciones para la presentación de Music of the Spheres (88)&#8221;Os Animais&#8221; &#8211; Primer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho M</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-4561</link>
		<dc:creator>Nacho M</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-4561</guid>
		<description>Lo malo es que piense que MOTS es un tremendo éxito, y así se retira en la cresta de la ola. Evidentemente, uno no acaba su carrera con un L+S!! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo malo es que piense que MOTS es un tremendo éxito, y así se retira en la cresta de la ola. Evidentemente, uno no acaba su carrera con un L+S!! <img src='http://www.mikeoldfieldblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: The Watcher</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-4555</link>
		<dc:creator>The Watcher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 09:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-4555</guid>
		<description>Eso también va en el carácter de cada uno. Hay gente muy inquieta que no vale para jubilarse, en todos los ámbitos, que no disfruta sin hacer nada. Por supuesto es respetable, muchísimo, que alguien como Oldfield, que ha hecho ya tanto en la música, se retirara. Pero, por la naturaleza de sus últimos trabajos, me da la sensación de que quiere retirarse, pero a la vez no... Quiere seguir ahí, que no se olviden de él. Por eso cada cierto tiempo se obliga a salir de su burbuja. “Le he dicho a mi mujer que tengo que volver a ser Mike Oldfield durante media hora”: esta frase lo define a la perfección. 

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso también va en el carácter de cada uno. Hay gente muy inquieta que no vale para jubilarse, en todos los ámbitos, que no disfruta sin hacer nada. Por supuesto es respetable, muchísimo, que alguien como Oldfield, que ha hecho ya tanto en la música, se retirara. Pero, por la naturaleza de sus últimos trabajos, me da la sensación de que quiere retirarse, pero a la vez no&#8230; Quiere seguir ahí, que no se olviden de él. Por eso cada cierto tiempo se obliga a salir de su burbuja. “Le he dicho a mi mujer que tengo que volver a ser Mike Oldfield durante media hora”: esta frase lo define a la perfección. </p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel L. Valero</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-4554</link>
		<dc:creator>Angel L. Valero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 09:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-4554</guid>
		<description>Yo creo que lo que le ha pasado a Mike Oldfield es que, con los años, se ha dado cuenta de que ya lo le gusta hacer música.... Empezó fuerte y ha ido a menos... eso nos pasa a todos con nuestros trabajos, al principio nos gustan (a la mayoría) y poco a poco les cojemos manía y más de uno, si pudiera, se ocmpraría una casita en Mallorca y un barco y se pasaría todo el día en el agua.... de hecho yo lo haría.... 

Lo que ocurre que Mike es artista y se ha sentido obligado a continuar (con mayor o menor éxito.... vale... más bien menor exito) pero ahora es realmente cuando se ha dado cuenta de:

- Que tiene un huevo de pasta
- Que, ahora que ha tenido un hijo nuevo, se ha dado cuenta de que ha dejado de lado al resto y no quiere hacer lo mismo
- Que se vive muy bien sin hacer NADA.
- Que se puede coprar lo que quiera y disfrutar de ello sin dar explicaciones a nadie (motos, yates, caballos, perros, dildos....)

Pero siempre nos queda la esperanza de que no es la primera vez que lo hace y lyego vuelve.... ya ha tenido hijos anteriormente, ya ha tenido motos, y siempre ha vuelto.... Y si no vuelve... pues uno menos, mirad Phil Collins, dejó la música (a parte de porque se está quedando sordo) porque se dio cuenta de que quería estar con sus hijos y darles el padre que no tuvieron cuando estaba en lo más alto (más vale tarde que nunca) 

No obliguemos al artista a estar siempre en lo más alto... si se retira... quedémonos con sus Tubular Bells, Hergest Ridge, Ommadawn, Intantations.... como he leido por algún comentario no hay nada mejor que ponerse unos buenos cascos y escuchar sus álbumes con una luz tenue sin hacer nada más que eso, escuchar su música.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que lo que le ha pasado a Mike Oldfield es que, con los años, se ha dado cuenta de que ya lo le gusta hacer música&#8230;. Empezó fuerte y ha ido a menos&#8230; eso nos pasa a todos con nuestros trabajos, al principio nos gustan (a la mayoría) y poco a poco les cojemos manía y más de uno, si pudiera, se ocmpraría una casita en Mallorca y un barco y se pasaría todo el día en el agua&#8230;. de hecho yo lo haría&#8230;. </p>
<p>Lo que ocurre que Mike es artista y se ha sentido obligado a continuar (con mayor o menor éxito&#8230;. vale&#8230; más bien menor exito) pero ahora es realmente cuando se ha dado cuenta de:</p>
<p>- Que tiene un huevo de pasta<br />
- Que, ahora que ha tenido un hijo nuevo, se ha dado cuenta de que ha dejado de lado al resto y no quiere hacer lo mismo<br />
- Que se vive muy bien sin hacer NADA.<br />
- Que se puede coprar lo que quiera y disfrutar de ello sin dar explicaciones a nadie (motos, yates, caballos, perros, dildos&#8230;.)</p>
<p>Pero siempre nos queda la esperanza de que no es la primera vez que lo hace y lyego vuelve&#8230;. ya ha tenido hijos anteriormente, ya ha tenido motos, y siempre ha vuelto&#8230;. Y si no vuelve&#8230; pues uno menos, mirad Phil Collins, dejó la música (a parte de porque se está quedando sordo) porque se dio cuenta de que quería estar con sus hijos y darles el padre que no tuvieron cuando estaba en lo más alto (más vale tarde que nunca) </p>
<p>No obliguemos al artista a estar siempre en lo más alto&#8230; si se retira&#8230; quedémonos con sus Tubular Bells, Hergest Ridge, Ommadawn, Intantations&#8230;. como he leido por algún comentario no hay nada mejor que ponerse unos buenos cascos y escuchar sus álbumes con una luz tenue sin hacer nada más que eso, escuchar su música.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Fernández</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-4547</link>
		<dc:creator>Miguel Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 03:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-4547</guid>
		<description>Saminon, el tema de la multi-instrumentalidad de Oldfield creo que ha sido debatido por doquiero y estoy de acuerdo con vosotros, pero la verdad es algo que no entiendo. Si Mike aún era capaz de hacer algún solo de guitarra increíble en Light + Shade (Tears of an angel es el ejemplo perfecto) no entiendo por qué sólo un par de años después, en los NOTP, se le vio con tanto anquilosamiento.

Puede ser que dejase de lado la guitarra (cosa que no me extrañaría), pero también estoy de acuerdo que uno puede tocar un instrumento realmente a alto nivel tiempo atrás y con el tiempo bajar el listón. El caso que tú comentas con el piano me ha pasado a mí con el violín.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saminon, el tema de la multi-instrumentalidad de Oldfield creo que ha sido debatido por doquiero y estoy de acuerdo con vosotros, pero la verdad es algo que no entiendo. Si Mike aún era capaz de hacer algún solo de guitarra increíble en Light + Shade (Tears of an angel es el ejemplo perfecto) no entiendo por qué sólo un par de años después, en los NOTP, se le vio con tanto anquilosamiento.</p>
<p>Puede ser que dejase de lado la guitarra (cosa que no me extrañaría), pero también estoy de acuerdo que uno puede tocar un instrumento realmente a alto nivel tiempo atrás y con el tiempo bajar el listón. El caso que tú comentas con el piano me ha pasado a mí con el violín.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: saminon</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-4544</link>
		<dc:creator>saminon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 00:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-4544</guid>
		<description>Cierto, Melomaniac, tienes razón y recuerdo nuestra conversación de que Oldfield ya no toca la guitarra como antes, y creo que por eso le tiene mucho respeto al instrumento. Pienso que su presencia como instrumentista en el disco la podía haber anulado, tocando otro mejor, pero muchos no se lo perdonarían nunca, sobretodo cuando se hizo famoso como multi-instrumentista. Sería un disco de Oldfield sin él. A lo mejor debe dedicarse sólo a componer. Conozco muy bien este caso, porque yo mismo con 20 años tocaba el piano virtuosamente (estudié hasta sexto de piano), pero después por motivos de trabajo lo abandoné y ahora toco bastante peor, vamos, ni comparación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto, Melomaniac, tienes razón y recuerdo nuestra conversación de que Oldfield ya no toca la guitarra como antes, y creo que por eso le tiene mucho respeto al instrumento. Pienso que su presencia como instrumentista en el disco la podía haber anulado, tocando otro mejor, pero muchos no se lo perdonarían nunca, sobretodo cuando se hizo famoso como multi-instrumentista. Sería un disco de Oldfield sin él. A lo mejor debe dedicarse sólo a componer. Conozco muy bien este caso, porque yo mismo con 20 años tocaba el piano virtuosamente (estudié hasta sexto de piano), pero después por motivos de trabajo lo abandoné y ahora toco bastante peor, vamos, ni comparación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Melomaniac</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-4509</link>
		<dc:creator>Melomaniac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 14:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-4509</guid>
		<description>Un saludo, amigo Saminon. Supongo que sabes que yo soy de los que entiendo que no se pueden justificar más referencias tubulares pero reconozco que tu explicación es de las más convincentes que he leído al respecto, y más sabiendo que tú conoces bien los aspectos técnicos de la música, cosa que yo ni de lejos.De todas maneras pienso que si se ahorra más autorreferencias o como queramos llamarlas, mejor. En mi opinión, el adjetivo que habéis utilizado ya varios para definir MOTS es el primero que me vino a la cabeza cuando escuché el disco: digno.También reconozco que el tema de las referencias tubulares, desde que escuché aquellos primeros segundos, me dejó inmerso en un estado de profundo cabreo del cual aún no me he recuperado del todo y eso se ha convertido en un serio prejuicio por mi parte a la hora de considerar este disco. No sé, algo al estilo del concierto de Aranjuez a mí me hubiera encantado, más si hubiese una guitarra más compleja y presente tocada por Mike, como poco me hubiese demostrado que sigue siendo un gran guitarrista, para mí una de las características de Mike que siempre más me gustó. A estas alturas sigo con la duda de si no toca porque no quiere o porque ya no puede por los motivos que fuesen (falta de práctica e interés sobre todo).
Un abrazo Saminon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un saludo, amigo Saminon. Supongo que sabes que yo soy de los que entiendo que no se pueden justificar más referencias tubulares pero reconozco que tu explicación es de las más convincentes que he leído al respecto, y más sabiendo que tú conoces bien los aspectos técnicos de la música, cosa que yo ni de lejos.De todas maneras pienso que si se ahorra más autorreferencias o como queramos llamarlas, mejor. En mi opinión, el adjetivo que habéis utilizado ya varios para definir MOTS es el primero que me vino a la cabeza cuando escuché el disco: digno.También reconozco que el tema de las referencias tubulares, desde que escuché aquellos primeros segundos, me dejó inmerso en un estado de profundo cabreo del cual aún no me he recuperado del todo y eso se ha convertido en un serio prejuicio por mi parte a la hora de considerar este disco. No sé, algo al estilo del concierto de Aranjuez a mí me hubiera encantado, más si hubiese una guitarra más compleja y presente tocada por Mike, como poco me hubiese demostrado que sigue siendo un gran guitarrista, para mí una de las características de Mike que siempre más me gustó. A estas alturas sigo con la duda de si no toca porque no quiere o porque ya no puede por los motivos que fuesen (falta de práctica e interés sobre todo).<br />
Un abrazo Saminon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Red One</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/comment-page-3/#comment-4505</link>
		<dc:creator>Red One</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/03/18/mi-opinion-de-music-of-the-spheres/#comment-4505</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con todo lo expuesto en el artículo de The Watcher.
He estado escuchando bastante el disco esta semana santa y creo que si bien es correcto en todos los sentidos, no llama la atención en nada.
Creo que todos compartimos la opinión de que no se ha mojado nada con el disco y sólo ha sabido hacer una &quot;obra de tantas&quot; enmarcada en un género orquestal que aúna la línea de tantas películas históticas o costumbristas (A mí había momentos que me daba la sensación de algo en plan clásico, sobretodo por los coros en latín, creo). Y sabemos perfectamente que dichas partituras, cuando vamos a un cine, quizá agraden o no pero suelen acabar en el olvido salvo algún tema aislado. Es lo que le pasa a este disco; que no quirría y ambienta bastante pero es que todos sus giros los hemos oido mil veces ya. Una pena.
Por otra parte me gustaría decir que es, en efecto, un disco con mucho potencial y que nos demuestra que Mike, si quiere, puede tener mucho que decir en el futuro pero sólo si sabe decidir con acierto el concepto de la obra. Porque Music of the Spheres podría haber sido grande, muy grande si tan sólo se hubiesen tomado otras decisiones. Si en lugar de L + S y este MOTS hubiese creado algo a caballo entre los dos (y omitiendo ciertas técnicas y ritmos computerizados) con melodías del primero y formas del segundo estaríamos hablando de una obra sinfónica ejemplar puede que a la altura de temas como Platinum o Crises por lo menos.
Espero con esperanza que el éxito y promoción de este retorno de Mike al buen camino sirva para animarle a hacer cosas en el futuro.

También me gustaría mencionar que me ha gustado mucho el disco de versiones de la part1 del Tubular bells y que se lo recomiendo encarecidamente a todo el mundo ya que consigue aportar nuevos sonidos siendo insuperabemente fiel. Y yo lo compré en le Corte Inglés por 3&#039;75 €. Mejor imposible.
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con todo lo expuesto en el artículo de The Watcher.<br />
He estado escuchando bastante el disco esta semana santa y creo que si bien es correcto en todos los sentidos, no llama la atención en nada.<br />
Creo que todos compartimos la opinión de que no se ha mojado nada con el disco y sólo ha sabido hacer una &#8220;obra de tantas&#8221; enmarcada en un género orquestal que aúna la línea de tantas películas históticas o costumbristas (A mí había momentos que me daba la sensación de algo en plan clásico, sobretodo por los coros en latín, creo). Y sabemos perfectamente que dichas partituras, cuando vamos a un cine, quizá agraden o no pero suelen acabar en el olvido salvo algún tema aislado. Es lo que le pasa a este disco; que no quirría y ambienta bastante pero es que todos sus giros los hemos oido mil veces ya. Una pena.<br />
Por otra parte me gustaría decir que es, en efecto, un disco con mucho potencial y que nos demuestra que Mike, si quiere, puede tener mucho que decir en el futuro pero sólo si sabe decidir con acierto el concepto de la obra. Porque Music of the Spheres podría haber sido grande, muy grande si tan sólo se hubiesen tomado otras decisiones. Si en lugar de L + S y este MOTS hubiese creado algo a caballo entre los dos (y omitiendo ciertas técnicas y ritmos computerizados) con melodías del primero y formas del segundo estaríamos hablando de una obra sinfónica ejemplar puede que a la altura de temas como Platinum o Crises por lo menos.<br />
Espero con esperanza que el éxito y promoción de este retorno de Mike al buen camino sirva para animarle a hacer cosas en el futuro.</p>
<p>También me gustaría mencionar que me ha gustado mucho el disco de versiones de la part1 del Tubular bells y que se lo recomiendo encarecidamente a todo el mundo ya que consigue aportar nuevos sonidos siendo insuperabemente fiel. Y yo lo compré en le Corte Inglés por 3&#8242;75 €. Mejor imposible.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
