<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El cielo está abierto</title>
	<atom:link href="http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/</link>
	<description>Blog colectivo sobre Mike Oldfield con noticias de actualidad y todo lo relacionado con el músico británico creador de Tubular Bells.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 15:31:05 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Navigator</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3051</link>
		<dc:creator>Navigator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 19:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3051</guid>
		<description>la verdad no puedo estar más en desacuerdo con que el heavens open haya envejecido mejor que el tb2. la mitad del heavens son canciones que, gusten o no (a mí me gustan, a pesar de todo) tienen una producción ochentosa muy muy marcada, muy desfasada ya. El music from the balcony quizá se libre un poco más de la naftalina, pero es sólo la otra mitad. El TB2 resiste sin estridencias el paso del tiempo mucho mejor, de hecho es de los pocos discos de mike fijo en las góndolas de las tiendas de discos o de los hipermercados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad no puedo estar más en desacuerdo con que el heavens open haya envejecido mejor que el tb2. la mitad del heavens son canciones que, gusten o no (a mí me gustan, a pesar de todo) tienen una producción ochentosa muy muy marcada, muy desfasada ya. El music from the balcony quizá se libre un poco más de la naftalina, pero es sólo la otra mitad. El TB2 resiste sin estridencias el paso del tiempo mucho mejor, de hecho es de los pocos discos de mike fijo en las góndolas de las tiendas de discos o de los hipermercados</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Da</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3050</link>
		<dc:creator>Da</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 18:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3050</guid>
		<description>yo también pienso que TB II tiene una producción demasiado artificiosa. La música es buena, pero envejece mal por una producción muy barroca en cuanto a samples de flautas de pan, campanas, cortinas de estrellas, reverbs, etc. Al single &quot;Sentinel&quot; le vino bien pero al disco entero no.

Lo curioso es que Heaven&#039;s Open tiene parte de esa producción sintética pero queda mucho mejor, el sonido es más fresco porque además se acompaña de un bajista, un batería, un saxo y unos coros que suenan con fuerza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo también pienso que TB II tiene una producción demasiado artificiosa. La música es buena, pero envejece mal por una producción muy barroca en cuanto a samples de flautas de pan, campanas, cortinas de estrellas, reverbs, etc. Al single &#8220;Sentinel&#8221; le vino bien pero al disco entero no.</p>
<p>Lo curioso es que Heaven&#8217;s Open tiene parte de esa producción sintética pero queda mucho mejor, el sonido es más fresco porque además se acompaña de un bajista, un batería, un saxo y unos coros que suenan con fuerza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Red One</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3048</link>
		<dc:creator>Red One</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3048</guid>
		<description>Bravo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel L. Valero</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3047</link>
		<dc:creator>Angel L. Valero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3047</guid>
		<description>&quot;...Era imperfectamente perfecto...&quot; gran frase.

Me encanta este blog..... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;Era imperfectamente perfecto&#8230;&#8221; gran frase.</p>
<p>Me encanta este blog&#8230;.. <img src='http://www.mikeoldfieldblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel L. Valero</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3046</link>
		<dc:creator>Angel L. Valero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3046</guid>
		<description>Creo que el próximo artículo de traducciones va a ser Tubular Bells II, porque da mucho que hablar :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el próximo artículo de traducciones va a ser Tubular Bells II, porque da mucho que hablar <img src='http://www.mikeoldfieldblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel L. Valero</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3045</link>
		<dc:creator>Angel L. Valero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3045</guid>
		<description>Desde luego Tubular Bells II es un gran disco, sin duda. Lo que ocurre es que es un disco que no se concibe si no hubiera existido Tubular Bells y por otro lado si no se llamase Tubular Bells II tampoco habría tenido sentido. 

Warner se lo montó bien, una gran promoción, con premiere, aprovechando el éxito del nombre (se llegó a decir que si a un disco le pones Tubualr Bells y un número se vende solo... habría que verlo hoy...) Pero yo creo que Mike Oldfield lo creó, a parte de por los motivos obvios (Warner) porque siempre ha estado obsesionado con que Tubular Bells era una obra imperfecta.... creo que es el único tio de la tierra que ha dicho semejante tonteria. Siempre obsesionado con que era un disco imperfecto (santas imperfecciones) con entradas a destiempo, con mal sonido..... pero estamos hablando de 1973, con los medios que tenía en aquella época, grabando el todos los instrumentos.... yo creo que más bien hizo como cuando hacemos algo bien y recibimos alabanzas por ello, siempre decimos &quot;no es para tanto&quot;

Su obsesión le llevó a grabar Tubular Bells 2003.... eso si que fue un error. Para empezar el principio tiene un sonido acojonante.... pero esa línea de bajo enlatada...... estamos hablando de un tío que empezó como bajista a finales de los 60.... y te mete un bajo enlatado.... es algo que jode todo el disco. Tiene un sonido más puro, un sonido más limpio, pero pierde el espíritu de un disco que marcó un antes y un después... para mi es el único disco de Mike Oldfield que habría sido prescindible. Para lo único que sirvió ese disco es para reafirmar que Mike Oldfield sabe tocar música, que aun sabe tocar la guitarra 8como nos demostró en los NOTP).

De todas formas, para mi TBII (quizá Ánimo tenga razón respecto al tema de la nostalgia) es un disco que siempre tendré en lo más alto, porque fue el primero que tuve y recuerdo que lo escuchaba a todas horas, una vez y otra vez (algo que también hice con Amarok) y aun lo hago, pero en aquella época (tenía 13 años) recuerdo que mientras jugaba escuchaba una y otra vez el TBII, y mientras estudiaba.... a todas horas. Y es un disco que me encanta. Vaya TOCHO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego Tubular Bells II es un gran disco, sin duda. Lo que ocurre es que es un disco que no se concibe si no hubiera existido Tubular Bells y por otro lado si no se llamase Tubular Bells II tampoco habría tenido sentido. </p>
<p>Warner se lo montó bien, una gran promoción, con premiere, aprovechando el éxito del nombre (se llegó a decir que si a un disco le pones Tubualr Bells y un número se vende solo&#8230; habría que verlo hoy&#8230;) Pero yo creo que Mike Oldfield lo creó, a parte de por los motivos obvios (Warner) porque siempre ha estado obsesionado con que Tubular Bells era una obra imperfecta&#8230;. creo que es el único tio de la tierra que ha dicho semejante tonteria. Siempre obsesionado con que era un disco imperfecto (santas imperfecciones) con entradas a destiempo, con mal sonido&#8230;.. pero estamos hablando de 1973, con los medios que tenía en aquella época, grabando el todos los instrumentos&#8230;. yo creo que más bien hizo como cuando hacemos algo bien y recibimos alabanzas por ello, siempre decimos &#8220;no es para tanto&#8221;</p>
<p>Su obsesión le llevó a grabar Tubular Bells 2003&#8230;. eso si que fue un error. Para empezar el principio tiene un sonido acojonante&#8230;. pero esa línea de bajo enlatada&#8230;&#8230; estamos hablando de un tío que empezó como bajista a finales de los 60&#8230;. y te mete un bajo enlatado&#8230;. es algo que jode todo el disco. Tiene un sonido más puro, un sonido más limpio, pero pierde el espíritu de un disco que marcó un antes y un después&#8230; para mi es el único disco de Mike Oldfield que habría sido prescindible. Para lo único que sirvió ese disco es para reafirmar que Mike Oldfield sabe tocar música, que aun sabe tocar la guitarra 8como nos demostró en los NOTP).</p>
<p>De todas formas, para mi TBII (quizá Ánimo tenga razón respecto al tema de la nostalgia) es un disco que siempre tendré en lo más alto, porque fue el primero que tuve y recuerdo que lo escuchaba a todas horas, una vez y otra vez (algo que también hice con Amarok) y aun lo hago, pero en aquella época (tenía 13 años) recuerdo que mientras jugaba escuchaba una y otra vez el TBII, y mientras estudiaba&#8230;. a todas horas. Y es un disco que me encanta. Vaya TOCHO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ánimo</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3044</link>
		<dc:creator>Ánimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3044</guid>
		<description>Bueno Red One, esa era solamente mi opinión, tan respetable como la tuya. 
TB2 es un disco muy querido, y eso tiene mucho que ver, o al menos eso creo, con que fue el disco que puso de nuevo en órbita la maltrecha carrera de Oldfield. Su decaído nombre volvía a sonar en las radios, volvía a copar las listas de ventas, a llenar las columnas de los periódicos de información general, su apellido volvía a tener presencia entre los jóvenes. Eso es y fue muy importante, pero a pesar de todo esto, el disco en sí es para mí su primera escala hacia ninguna parte.

TB2 fue a Oldfield lo que &quot;La Sirenita&quot; fue a los estudios Disney. El revival necesario para tirar unos cuantos de años, y luego a ver qué pasa. Yo el término “irreal” lo utilizo porque creo que el disco “real” (TB original) ya estaba hecho y era imperfectamente perfecto; era innecesario tocarlo porque como ya dijo Juan Ramón Jiménez: 
“¡No le toques ya más,
que así es la rosa!”

Ahora comprendemos mejor que la jugada comercial y de renacimiento le salió redonda, estaba bien urdida y mejor planeada, pero muchos sentimos en lo más profundo que fuese utilizando, maquillando, deformando, disfrazando, permutando, alargando y reciclando y reutilizando algo tan sublime como el TB original.

…

…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno Red One, esa era solamente mi opinión, tan respetable como la tuya.<br />
TB2 es un disco muy querido, y eso tiene mucho que ver, o al menos eso creo, con que fue el disco que puso de nuevo en órbita la maltrecha carrera de Oldfield. Su decaído nombre volvía a sonar en las radios, volvía a copar las listas de ventas, a llenar las columnas de los periódicos de información general, su apellido volvía a tener presencia entre los jóvenes. Eso es y fue muy importante, pero a pesar de todo esto, el disco en sí es para mí su primera escala hacia ninguna parte.</p>
<p>TB2 fue a Oldfield lo que &#8220;La Sirenita&#8221; fue a los estudios Disney. El revival necesario para tirar unos cuantos de años, y luego a ver qué pasa. Yo el término “irreal” lo utilizo porque creo que el disco “real” (TB original) ya estaba hecho y era imperfectamente perfecto; era innecesario tocarlo porque como ya dijo Juan Ramón Jiménez:<br />
“¡No le toques ya más,<br />
que así es la rosa!”</p>
<p>Ahora comprendemos mejor que la jugada comercial y de renacimiento le salió redonda, estaba bien urdida y mejor planeada, pero muchos sentimos en lo más profundo que fuese utilizando, maquillando, deformando, disfrazando, permutando, alargando y reciclando y reutilizando algo tan sublime como el TB original.</p>
<p>…</p>
<p>…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Red One</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3042</link>
		<dc:creator>Red One</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 15:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3042</guid>
		<description>El tubular Bells II será comercial y todo lo que tú quieras, Ánimo, de eso no hay duda (Basta con ver la inistencia que tuvo Branson en él) pero me parece que no es un un disco artificial como un maniquí de escaparate. &quot;Irreal&quot; y sin alma puede ser el millenium bell pero TBII ni de coña. Se nota que hubo un gran trabajo detrás de él, con retoques y cambios para pulirlo, como se puede comprobar en algunos videos de making of que hay y mísmamente en las muestras del reproductor online. Creo yo que TBII aunque siga el mismo esquema que el TB, apenas hay semejanzas acústicas palpables. Es más bien un &quot;ahora toca la introducción con piano, luego el blues estilo western, ahora el maestro de ceremonias, la parte tranquila, el hombre de las cavernas... Un esquema, no un remix. Y misterio y encanto también tiene con ésas estupéndamente tituladas Dark Star y Blue Saloon y esos efectos de sonido inquietantes que tienen...jejeje
Mil y una cosas más. Pero bueno que es mejor que no me lie a hablar del TBII que tampoco viene a cuento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tubular Bells II será comercial y todo lo que tú quieras, Ánimo, de eso no hay duda (Basta con ver la inistencia que tuvo Branson en él) pero me parece que no es un un disco artificial como un maniquí de escaparate. &#8220;Irreal&#8221; y sin alma puede ser el millenium bell pero TBII ni de coña. Se nota que hubo un gran trabajo detrás de él, con retoques y cambios para pulirlo, como se puede comprobar en algunos videos de making of que hay y mísmamente en las muestras del reproductor online. Creo yo que TBII aunque siga el mismo esquema que el TB, apenas hay semejanzas acústicas palpables. Es más bien un &#8220;ahora toca la introducción con piano, luego el blues estilo western, ahora el maestro de ceremonias, la parte tranquila, el hombre de las cavernas&#8230; Un esquema, no un remix. Y misterio y encanto también tiene con ésas estupéndamente tituladas Dark Star y Blue Saloon y esos efectos de sonido inquietantes que tienen&#8230;jejeje<br />
Mil y una cosas más. Pero bueno que es mejor que no me lie a hablar del TBII que tampoco viene a cuento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ánimo</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3041</link>
		<dc:creator>Ánimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 15:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3041</guid>
		<description>Me permito copiar una parte de uno de mis mensajes anteriores para continuar el diálogo, en este caso contestando al comentario de Navigator, cuyo comentario trata (entre otras cosas) de la posición del TB2 entre los seguidores actuales:

&quot;Ya antes hemos hablado del fenómeno de la nostalgia para calibrar la supuesta permanencia de un disco en el imaginario popular, en contraposición a su visión actual crítica.&quot;

No quiero decir que sea un mal disco, pero sí que me resulta por momentos como de cartón-piedra, como un decorado muy a lo Broadway para satisfacer oídos un tanto necesitados de golpes de efectos, gaitas a todo trapo y timbales machacones y muy comerciales. Y sí, creo que su aceptación actual viene dado en buena medida del tema nostálgico. Me atrevería a decir que la idea no es, no fue buena (la idea de una segunda parte de un disco tan mítico y trascendental); Oldfield abrió la veda de las repeticiones sin fin, del copy-past de un modo descarado y casi sin igual en la música moderna. El enorme éxito que tuvo dicho disco posibilitó tanto la suma de más seguidores (y por tanto la audición por tanto de multitud de nuevos oyentes de las verdaderas Obras Maestras antiguas del bueno de Mike), algo es algo, como que Oldfield se sintiese lo suficientemente seguro, respaldado y parapetado como para no trabajar tanto sus discos y aún así tener notables éxitos comerciales. La excepción a la falta de trabajo sabemos que fue el TSODE, aunque los resultados creativos dejasen a más de uno bastante frustrado e incluso cabreado; tanto botones que pulsar no pueden ser buenos para nadie.

...

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me permito copiar una parte de uno de mis mensajes anteriores para continuar el diálogo, en este caso contestando al comentario de Navigator, cuyo comentario trata (entre otras cosas) de la posición del TB2 entre los seguidores actuales:</p>
<p>&#8220;Ya antes hemos hablado del fenómeno de la nostalgia para calibrar la supuesta permanencia de un disco en el imaginario popular, en contraposición a su visión actual crítica.&#8221;</p>
<p>No quiero decir que sea un mal disco, pero sí que me resulta por momentos como de cartón-piedra, como un decorado muy a lo Broadway para satisfacer oídos un tanto necesitados de golpes de efectos, gaitas a todo trapo y timbales machacones y muy comerciales. Y sí, creo que su aceptación actual viene dado en buena medida del tema nostálgico. Me atrevería a decir que la idea no es, no fue buena (la idea de una segunda parte de un disco tan mítico y trascendental); Oldfield abrió la veda de las repeticiones sin fin, del copy-past de un modo descarado y casi sin igual en la música moderna. El enorme éxito que tuvo dicho disco posibilitó tanto la suma de más seguidores (y por tanto la audición por tanto de multitud de nuevos oyentes de las verdaderas Obras Maestras antiguas del bueno de Mike), algo es algo, como que Oldfield se sintiese lo suficientemente seguro, respaldado y parapetado como para no trabajar tanto sus discos y aún así tener notables éxitos comerciales. La excepción a la falta de trabajo sabemos que fue el TSODE, aunque los resultados creativos dejasen a más de uno bastante frustrado e incluso cabreado; tanto botones que pulsar no pueden ser buenos para nadie.</p>
<p>&#8230;</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Navigator</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/comment-page-1/#comment-3040</link>
		<dc:creator>Navigator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 15:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2008/02/24/el-cielo-esta-abierto/#comment-3040</guid>
		<description>y sin embargo en la página de MIkeBell el Tubular Bells 2 aparece por delante de Hergest Ridge. De hecho, de los 4 primeros puestos, la mitad son discos de la época setentera, Ommadawn y TB, y la otra mitad de la noventera, TB2 y Amarok. El TB2 es un disco un poco peculiar. Yo creo que le gusta a casi todo el mundo, al nivel de cualquiera de los grandes, pero, por alguna razón, no se dice, no se habla de él. A mí me parece un discazo. Por minuntos de escucha, es el disco de MIke que más he escuchado. Quizá paga el precio de todo disco melódico, que satura al x nº de escuchas, y después ya no se vuelve a poner, mientras que los otros, menos &quot;dulces&quot;, aguntan mejor la repetición y no saturan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y sin embargo en la página de MIkeBell el Tubular Bells 2 aparece por delante de Hergest Ridge. De hecho, de los 4 primeros puestos, la mitad son discos de la época setentera, Ommadawn y TB, y la otra mitad de la noventera, TB2 y Amarok. El TB2 es un disco un poco peculiar. Yo creo que le gusta a casi todo el mundo, al nivel de cualquiera de los grandes, pero, por alguna razón, no se dice, no se habla de él. A mí me parece un discazo. Por minuntos de escucha, es el disco de MIke que más he escuchado. Quizá paga el precio de todo disco melódico, que satura al x nº de escuchas, y después ya no se vuelve a poner, mientras que los otros, menos &#8220;dulces&#8221;, aguntan mejor la repetición y no saturan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
