Yo me bajé del Soulseek el último disco de Jean-Michel Jarre, “Téo & Téa”, y lo tuve que borrar una hora después de lo horrible que era.

En cambio, cuando escuché “Tres lunas” en un pub, me dieron ganas de comprarlo, y con el juego incluido, porque lo que hizo Mike Oldfield sí tenía mérito. Y lo más curioso es que, aunque sea un disco completamente electrónico, el estilo de éste se acerca mucho más al Oldfield de principios de los 90, el cual aún sabía sorprender al servidor.

Dejo el enlace del Youtube que os conducirá al video de “Téo & Téa” de Jean-Michel Jarre:

http://es.youtube.com/watch?v=4eTa6U7pP6w

Para no ofender, quiero expresar que salgo en defensa de aquellos fans de Jarre que se han sentido ofendidos con tal trabajo… ¡¡¡y con razón!!! “Téo & Téa” es, comparado con “To be free” de Mike Oldfield, auténtica música pastillera. ¡¡Para colmo, los sintetizadores digitales que se utilizaron para la grabación de todo el disco me resultaron desagradables!!

Y vosotros, ¿qué opinais de ésto?

Sólo quería decir que no estoy de acuerdo con lo que algunos dicen de que este disco, “Heaven’s open”, sea uno de los peores de su discografía.

No estoy de acuerdo en absoluto.

“Amarok” al lado de éste no es nada. Prefiero “Music from the Balcony” antes que ponerme a escuchar todo el disco completo de “Amarok”. Razones:

1º.- Las subidas de tono no son tan abruptas, sino más progresivas.

2º.- (En ésto que voy a decir coincidiré con mucha gente) El saxofón, la percusión de jazz y los efectos sonoros de monos y otros animales de la selva hicieron actual este tema en su momento. Mi padre, cuando yo tenía alrededor de 10 años, compraba algunos discos de música new age cuyo estilo era muy parecido a “Music from the Balcony”.

3º.- No existe abuso de muchos ruidos ciertamente desagradables.

Respecto a las canciones vocales sólo digo que las dos primeras no me convencen. Me resultan antipáticas, demasiado formales y falsas.

Confieso que empecé a disfrutar de verdad a partir de “Mr. Shame”, “Gimme Back” y “Heaven’s open”, las cuales me parecieron simpáticas de verdad, amables, simultáneamente serias y fáciles de escuchar.

Yo quiero que Mike vuelva a cantar en algún futuro disco. No digo que cante él todas las canciones. Con dos va que chuta.

Bah, pierdo el tiempo.

Había dicho: “A veces me sorprende lo simple que llegas a ser formulando razonamientos”… en contraposición a las numerosas ocasiones que los fundamentas.

Pero da gusto ver cómo te picas. xD

Hablando de razonamiento simplones, aquí te has lucido:

“Pero no, al hombre le place más comprarse 10 ó 12 motos gordas y carísimas, cambiar cada dos por tres de casa gigantesca, vender y comprar ordenadores y almohadillas para la muñeca que fundar un sello para ser libre. Me parece muy bien, pero yo siempre le criticaré por ello.

Manda güebos, ni que Mike tuviera que hacer lo que te saliera de los tuyos. xD”

Siempre andáis igual. No crises, el puede hacer lo que quiera, y yo, por supuesto, opinar lo que quiera, ¿o tengo que opinar lo mismo que tú?
Aunque te duela, porque parece que te duele, Oldfield es un mercenario espantoso (aparte de un malasombra, como dice Ángel), y su carrera así nos lo demuestra. Tú puedes decir lo que quieras, pero la historia de este señor ya está escrita. ¿O te la vas a inventar para que encaje en tu forma de pensar y nos la vas a embutir a todos ya reconvertida en algo que no ha sido?
Y sí, claro, ya sabemos la de portadas que mis músicos favoritos tienen en esa revista que pareces tú mejor conocer que yo.
No te encrespes, hombre; y para que veas que en absoluto soy rencoroso, la próxima lista de grupos o músicos o cantantes o compositores o lo que sea que cuelgue por aquí, estará dedicada a ti, que se te gustan. Es más, estoy meditando una que incluya los que son para mí los 15 mejores discos de los últimos 25 años; algún día la pondré, cuando el tema del que se debata en ese momento pida una ristra de nombres, de títulos y fechas.

…

…

A veces me sorprende lo simple que llegas a ser formulando razonamientos. También me sorprende que, conociendo tantos grupos rockdeluxeros, te niegues ante la evidencia del mercado discográfico.

Veamos, salvo los grupos independientes (aquellos que están en discográficas pequeñas, con distribuciones limitadas y cuya música no está destinada al mercado de masas), todo grupo que firme un contrato con una multinacional o una discográfica de las grandes vende poco menos que su alma.

Analizando la carrera de Mike, vemos como gracias a él un sello independiente pegó un pelotazo hasta convertirse en una de las principales discográficas del mundo gracias a las ganancias de TB. La relación Branson-Oldfield lo mantuvo alejado del resto de relaciones artistas-discográficas que se han venido produciendo con los años. De ahí que tras su marcha a WEA y su posterior incorporación a Universal, Mike haya sido un músico “concesor”.

Por otro lado, recuerda que Mike ya empezó cediendo desde el primer momento: publicar HR en menos de 12 meses, el OTB para que hubiera una primera gira, etc. Mike ha sido siempre consciente de que era parte artista y parte mercenario… pero como la grandísima mayoría de artistas de las llamadas “majors”. ¿Por qué Broken Social Scene y el Arts Craft publican discos que son obras de arte sin estar atados a ninguna exigencia y Mike cede ante las presiones de la discográfica? Por una cuestión de números: un disco de Mike Oldfield, hasta hace unos años, eran cuantiosos ingresos para la discográfica, mientras que BSS apenas venderán 100.000 discos fuera de Canadá/USA.

¿Es una marioneta? No, las decisiones las ha tomado porque ha querido y porque con ello se ha ganado muy bien la vida.

¿Los malos son las discográficas? No, no hay buenos ni malos, hay arte y comercialidad… o abortos de comercialidad que se intentan vender como arte.

Que no te respetan, pues vas y con tu dinero fundas un pequeño sello discográfico (véase Peter Hammill o Peter Gabriel)

Gabriel siempre ha sido más inquieto y muchísimo menos conformista que Mike. Por otro lado, Mike ya fundó Oldfield Music, con la que sacó un disco a David Bedford, y abandonó el proyecto porque iniciar una discográfica sólo da quebraderos de cabeza: no le pidas a un tío que está acostumbrado a vender discos a cascoporro que se los empiece a hacer él sólo, y menos a Mike. xD

Pero no, al hombre le place más comprarse 10 ó 12 motos gordas y carísimas, cambiar cada dos por tres de casa gigantesca, vender y comprar ordenadores y almohadillas para la muñeca que fundar un sello para ser libre. Me parece muy bien, pero yo siempre le criticaré por ello.

Manda güebos, ni que Mike tuviera que hacer lo que te saliera de los tuyos. xD

Da rabia que tanto talento esté desaprovechado, sí. Pero si una tía buena no se fija en mí, no la llamo “guarra” y la criticaré por ello. ¿O tú sí?