<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: The No 1 Classical Album 2008, curioso nuevo recopilatorio</title>
	<atom:link href="http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/</link>
	<description>Blog colectivo sobre Mike Oldfield con noticias de actualidad y todo lo relacionado con el músico británico creador de Tubular Bells.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 11:58:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fernando/Valencia</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1141</link>
		<dc:creator>Fernando/Valencia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 22:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1141</guid>
		<description>Joder, Ánimo, está muy claro.

Hergest y casi medio Incantations, por poner algún ejemplo.

Y para gran afirmación, la tuya:

La decepción de juan carlos setó no es ni más ni menos que la misma que muchos sentimos.

Muchos ?  Eso sí que es una gran afirmación que no se sostiene.

Que no hay color entre esos trabajos y el actual ? muy cierto, pero yo me refería a que se tarda más en asimilar y puede necesitar algunas cuantas escuchas. 

Pero por muchas metamorfosis que puedan sufrir, las pocas melodías que contiene HR, es eso, un desarrollo hipnótico. Más fácil de captar.

Por cierto, Ánimo, he leído alguna vez que te gusta Bowie … qué temas me podías aconsejar? …. Solo conozco los clásicos.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joder, Ánimo, está muy claro.</p>
<p>Hergest y casi medio Incantations, por poner algún ejemplo.</p>
<p>Y para gran afirmación, la tuya:</p>
<p>La decepción de juan carlos setó no es ni más ni menos que la misma que muchos sentimos.</p>
<p>Muchos ?  Eso sí que es una gran afirmación que no se sostiene.</p>
<p>Que no hay color entre esos trabajos y el actual ? muy cierto, pero yo me refería a que se tarda más en asimilar y puede necesitar algunas cuantas escuchas. </p>
<p>Pero por muchas metamorfosis que puedan sufrir, las pocas melodías que contiene HR, es eso, un desarrollo hipnótico. Más fácil de captar.</p>
<p>Por cierto, Ánimo, he leído alguna vez que te gusta Bowie … qué temas me podías aconsejar? …. Solo conozco los clásicos.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jaleo</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1100</link>
		<dc:creator>Jaleo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 12:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1100</guid>
		<description>Este disco es una castaña pilonga. Aburridiiiisimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este disco es una castaña pilonga. Aburridiiiisimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan carlos setó</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1098</link>
		<dc:creator>juan carlos setó</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 20:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1098</guid>
		<description>Vamos chicos, son melodías, impregnaciones, sentimientos, desarrollo de los mismos, como bien dice Ánimo y este que os escribe se incluye, se trata de transmitir, cosa que el inglés de Reading, al que dedico bastante tiempo musical, dejó de hacer desde hace más de una década. Se ha vuelto un vago.

 Saludos y otra vez espero de veras que sea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos chicos, son melodías, impregnaciones, sentimientos, desarrollo de los mismos, como bien dice Ánimo y este que os escribe se incluye, se trata de transmitir, cosa que el inglés de Reading, al que dedico bastante tiempo musical, dejó de hacer desde hace más de una década. Se ha vuelto un vago.</p>
<p> Saludos y otra vez espero de veras que sea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ánimo</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1095</link>
		<dc:creator>Ánimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1095</guid>
		<description>No te comprendo del todo, Miguel. Por lo que dices, ¿tengo yo que componer, ser músico, autor, creador musical, artesano sonoro o algo así para poder entonces criticar el último disco (o cualquier otro disco) del bueno de Mike? 

¿Dónde, Miguel, está el problema? Yo lo único que pretendía con mi anterior mensaje era saber cuales son esas grandes obras que según Fernando carecen de tan buenas pero mal desarrolladas ideas (según Fernando, repito) en las esferas de marras. Deseoso  estoy de saber los nombres de dichos discos, la verdad.

Aquí estamos para intercambiar opiniones. ¿No? Unas serán positivas y otras negativas. Sí, otras negativas. Mira, lo mismo que en cuanto alguien, en este caso particular juan carlos setó, dijo algo negativo sobre el último disco de Oldfield y rápidamente alguien, en este caso particular Fernando, le replicó como quiso y como pudo, pues yo me uno al coloquio y además vuelvo a opinar sobre las esferas de la mediocridad absoluta. ¿Puedo, no? 
Repito, Miguel ¿dónde está el problema?

Un saludo.

...

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No te comprendo del todo, Miguel. Por lo que dices, ¿tengo yo que componer, ser músico, autor, creador musical, artesano sonoro o algo así para poder entonces criticar el último disco (o cualquier otro disco) del bueno de Mike? </p>
<p>¿Dónde, Miguel, está el problema? Yo lo único que pretendía con mi anterior mensaje era saber cuales son esas grandes obras que según Fernando carecen de tan buenas pero mal desarrolladas ideas (según Fernando, repito) en las esferas de marras. Deseoso  estoy de saber los nombres de dichos discos, la verdad.</p>
<p>Aquí estamos para intercambiar opiniones. ¿No? Unas serán positivas y otras negativas. Sí, otras negativas. Mira, lo mismo que en cuanto alguien, en este caso particular juan carlos setó, dijo algo negativo sobre el último disco de Oldfield y rápidamente alguien, en este caso particular Fernando, le replicó como quiso y como pudo, pues yo me uno al coloquio y además vuelvo a opinar sobre las esferas de la mediocridad absoluta. ¿Puedo, no?<br />
Repito, Miguel ¿dónde está el problema?</p>
<p>Un saludo.</p>
<p>&#8230;</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Fernández</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1094</link>
		<dc:creator>Miguel Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1094</guid>
		<description>A ver, pienso yo que la libertad de opinión y expresión es algo importante, pero también llega un punto en que las opiniones, tanto buenas como malas, se tornan cansinas cuando siempre se alcanza el mimo punto.

Sin pretender faltarte al respeto en ningún momento, Ánimo, todos sabemos que Oldfield nunca ha sido un compositor clásico y que tampoco es el de antes, pero desde siempre me enseñaron una cosa...

&quot;Respeta las cosas que ante tí se ponen, y si las criticas, hazlo constructivamente. Si lo haces destructivamente, antes párate a pensar que esa persona al menos ha compuesto algo... y si no eres capaz de componer algo mejor... quizá no sea el momento de vilipendiar esas composiciones&quot;.

Un saludo a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver, pienso yo que la libertad de opinión y expresión es algo importante, pero también llega un punto en que las opiniones, tanto buenas como malas, se tornan cansinas cuando siempre se alcanza el mimo punto.</p>
<p>Sin pretender faltarte al respeto en ningún momento, Ánimo, todos sabemos que Oldfield nunca ha sido un compositor clásico y que tampoco es el de antes, pero desde siempre me enseñaron una cosa&#8230;</p>
<p>&#8220;Respeta las cosas que ante tí se ponen, y si las criticas, hazlo constructivamente. Si lo haces destructivamente, antes párate a pensar que esa persona al menos ha compuesto algo&#8230; y si no eres capaz de componer algo mejor&#8230; quizá no sea el momento de vilipendiar esas composiciones&#8221;.</p>
<p>Un saludo a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ánimo</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1093</link>
		<dc:creator>Ánimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1093</guid>
		<description>Fernando, ¿a qué grandes trabajo te refieres?
Como era de esperar, yo me encuentro (y muy a gusto, por cierto) entre los que están en desacuerdo con tan grande afirmación.
La decepción de juan carlos setó no es ni más ni menos que la misma que muchos sentimos. Eso de las muchas ideas no desarrolladas no justifica ni libera de pesadumbre el escándalo pasteloso y plagiador de múltiples BSO que suponen las esferas de la mediocridad absoluta.

...

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fernando, ¿a qué grandes trabajo te refieres?<br />
Como era de esperar, yo me encuentro (y muy a gusto, por cierto) entre los que están en desacuerdo con tan grande afirmación.<br />
La decepción de juan carlos setó no es ni más ni menos que la misma que muchos sentimos. Eso de las muchas ideas no desarrolladas no justifica ni libera de pesadumbre el escándalo pasteloso y plagiador de múltiples BSO que suponen las esferas de la mediocridad absoluta.</p>
<p>&#8230;</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando/Valencia</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1092</link>
		<dc:creator>Fernando/Valencia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1092</guid>
		<description>Juan Carlos, la guitarra no es protagonista, ni ha querido serlo, en Mots no existe ningún instrumento que pretenda destacar. Me gustan en particular los instrumentos de viento, y de verdad te digo, que yo no esperaba encontrarme una guitarra clásica a la manera del final de OTB.

Aunque ya veo que has escuchado el disco varias veces, quizá varíe tu opinión con algunas escuchas más ( no sé si a peor, eh, jeje )porque le ha pasado a más gente. De cualquier forma, aunque sé que algunos no estarán de acuerdo, hay muchas más ideas ( sin desarrollo ) que en alguno de los grandes trabajos de Mike.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juan Carlos, la guitarra no es protagonista, ni ha querido serlo, en Mots no existe ningún instrumento que pretenda destacar. Me gustan en particular los instrumentos de viento, y de verdad te digo, que yo no esperaba encontrarme una guitarra clásica a la manera del final de OTB.</p>
<p>Aunque ya veo que has escuchado el disco varias veces, quizá varíe tu opinión con algunas escuchas más ( no sé si a peor, eh, jeje )porque le ha pasado a más gente. De cualquier forma, aunque sé que algunos no estarán de acuerdo, hay muchas más ideas ( sin desarrollo ) que en alguno de los grandes trabajos de Mike.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan carlos setó</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1091</link>
		<dc:creator>juan carlos setó</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 14:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1091</guid>
		<description>Hola! No me ha hecho ni la digestión el desayuno...por favor que edite algo nuevo ¡YA!
 Madre mía, es peor de lo que pensaba (lo he puesto 4 veces). Ese amago de Tubular Bells...las guitarras acústicas...que... dónde carajo están? Creo que en mi ciudad ,(Jerez), cualquier aprendiz de este ancestral y noble instrumento de cuerda, transmite más, en dos minutos, que este hombre en todo el disco.
  Tomadura de pelo, me reitero, desde la concepción, hasta la edición. Siento de veras ser tan visceral y comparto las palabras de Melomaniac, Oldfield no es tratado como figura de primer orden, es que no se lo merece, después de la filtración, acto que siempre despreciaré, el disco debería estar ya en las calles...y yo que creía que el bueno de Mike volvería por sus fueros. &quot;Nada&quot; me daría más placer, que comerme estas palabras.
 PD. ¡Que salga de gira con sus clásicos...que son muchos! 
  
 Saluditos a tod@s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! No me ha hecho ni la digestión el desayuno&#8230;por favor que edite algo nuevo ¡YA!<br />
 Madre mía, es peor de lo que pensaba (lo he puesto 4 veces). Ese amago de Tubular Bells&#8230;las guitarras acústicas&#8230;que&#8230; dónde carajo están? Creo que en mi ciudad ,(Jerez), cualquier aprendiz de este ancestral y noble instrumento de cuerda, transmite más, en dos minutos, que este hombre en todo el disco.<br />
  Tomadura de pelo, me reitero, desde la concepción, hasta la edición. Siento de veras ser tan visceral y comparto las palabras de Melomaniac, Oldfield no es tratado como figura de primer orden, es que no se lo merece, después de la filtración, acto que siempre despreciaré, el disco debería estar ya en las calles&#8230;y yo que creía que el bueno de Mike volvería por sus fueros. &#8220;Nada&#8221; me daría más placer, que comerme estas palabras.<br />
 PD. ¡Que salga de gira con sus clásicos&#8230;que son muchos! </p>
<p> Saluditos a tod@s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Melomaniac</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1087</link>
		<dc:creator>Melomaniac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 11:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1087</guid>
		<description>Sigo pensando que no hay justificación clara para ninguno de estos hechos. Sin duda la red nos ha dado una nueva perspectiva con tanta información y no niego que podamos magnificarla a veces, sin embargo en este caso concreto no me sirve como argumento que explique las idas y venidas de MOTS. Decir que esto ocurre con muchos músicos y que sólo es cuestión de marketing es decir mucho y matizar muy poco. Querer entender que  antes de la publicación del disco aparezca un tema en un recopilatorio (que es eso, ¿no? un recopilatorio de números uno de la compañía de corte clásico)como si de un single promocional se tratase es ya cambiar literalmente la realidad. Moonlight Shadow fue eso, un single promocional que como en todos los casos se adelanta un tiempo a la publicación del disco, y hoy en día sigue siendo así con al menos los músicos de alto nivel comercial, se celabran y presentan las publicaciones de single (al menos el primero) y discos, véase el caso del último de Springteen. Sea por los motivos que sea, no es serio y es indiscutible que Mike no está siendo tratado como figura de primera categoría ni por la discográfica ni por sí mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo pensando que no hay justificación clara para ninguno de estos hechos. Sin duda la red nos ha dado una nueva perspectiva con tanta información y no niego que podamos magnificarla a veces, sin embargo en este caso concreto no me sirve como argumento que explique las idas y venidas de MOTS. Decir que esto ocurre con muchos músicos y que sólo es cuestión de marketing es decir mucho y matizar muy poco. Querer entender que  antes de la publicación del disco aparezca un tema en un recopilatorio (que es eso, ¿no? un recopilatorio de números uno de la compañía de corte clásico)como si de un single promocional se tratase es ya cambiar literalmente la realidad. Moonlight Shadow fue eso, un single promocional que como en todos los casos se adelanta un tiempo a la publicación del disco, y hoy en día sigue siendo así con al menos los músicos de alto nivel comercial, se celabran y presentan las publicaciones de single (al menos el primero) y discos, véase el caso del último de Springteen. Sea por los motivos que sea, no es serio y es indiscutible que Mike no está siendo tratado como figura de primera categoría ni por la discográfica ni por sí mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Fernández</title>
		<link>http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/comment-page-1/#comment-1086</link>
		<dc:creator>Miguel Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 10:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mikeoldfieldblog.com/2007/12/03/curioso-nuevo-recopilatorio/#comment-1086</guid>
		<description>La verdad es que es mucho más cómodo así, y tampoco creo que sea malo el hecho de no decir los nombres completos de los discos.

Un saludo, Da.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que es mucho más cómodo así, y tampoco creo que sea malo el hecho de no decir los nombres completos de los discos.</p>
<p>Un saludo, Da.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
