Comienzo a participar activamente en el blog con una serie de aniversarios que se nos vienen encima en las próximas fechas. Antes que nada, decir que sin la ayuda de tubak, esta sección no sería posible.
The Songs of Distant Earth cumple 13 añitos. Está hecho un jovenzuelo. Salió al mercado un 21 de Noviembre de 1994.
Aprovechando este aniversario, nuestro compañero Titi nos envía esta publicidad de la época. En ella podemos ver reflejada la información de que el tema Hibernaculum iba a ser el primer single, y la novedad de incluir un CD-Rom interactivo. Por una razón u otra, creo que es un disco importante en la discografía de Mike Oldfield.
Así es que, ahora a comentar todo lo que se os pase por la cabeza sobre el disco. Y si tenéis cosas curiosas de éste u otros discos, mandarnoslas como ha hecho Titi y las comentaremos. En breve, Platinum.
Entradas relacionadas:
1994 • CD-Rom • discos • fechas • Hibernaculum • noviembre • portadas • publicidad • recordatorios • recortes • singles • The Songs of Distant Earth
General
Loading ...
De los discos que mas escucho de Mike, con eso queda todo dicho, aun se me ponen los vellos de punta con la guitarra del Ascension
. Saludillos
A ver… pido respeto para la gente que aquí opina. Estoy leyendo ciertas cosas (que aunque sean la opinión de cada uno) me parecen claras alusiones personales que no debieran ser permitidas en un sitio tranquilo como este. Dejad vuestras diferencias a un lado, arregladas por vuestra cuenta, o como queráis, pero por favor: las faltas de respeto personales, omitidlas.
Saludos.
A mi la verdad es un disco que me gusta mucho. Mi versión no tenía la pista interactiva así que nunca la pude ver.
Una cosa curiosa es que este fue el primer CD que hubo en mi casa porque lo compramoas a la vez que el lector de cds para la cadena de musica!
El tema está que arde y eso sólo nombrando el disco, jejeje. Estos días tenemos algunos aniversarios así es que va a haber mucho tema de discusión. Lo bonito es que haya diferencia de opiniones y vaya si las hay.
Yo soy de la opinión de que si hay que poner algún punto de partida para la decadencia del tito Mike, no creo que sea TSODE. Me encanta escuchar este disco, sobre todo “el conjunto”, no temas sueltos.
¡¡ Saludetes !!.
Cierto Nacho M, y nada más y nada menos que de Zaragoza. ¡Sorry!
Sin embargo, TUBAK, yo sí creo haberte contestado. Y como algunos por aquí dicen que me repito, no creo oportuno volver a decir lo ya dicho.
Y por último, para esos que dicen que me repito y tanto se preocupan por mi vida social, decirles que Miguel tiene mucha razón, y sus sensatas palabras por lo menos en mi caso particular no caerán en saco roto.
Un saludo.
P.D.: ¿He dicho ya que con las Canciones Lejanas empezaba el Oldfield intrascendente que ahora sufrimos, el Oldfield cero a la izquierda en el panorama musical internacional, el Oldfield del que se pitorrean las compañías discográficas y un sector de sus propios seguidores, el Oldfield milenarista-buen-rollista y tubularmente desequilibrado?
Lo primero de todo, dar las gracias a Miguel por sus palabras. Creo que es algo que compartimos todos los que colaboramos en el blog y que él ha expresado prefectamente.
Luego, me gustaría comentar algunas cosas acerca de lo que planteas, TUBAK, que me parece interesante. Primero voy a seguir tu razonamiento, y luego voy a rebatirlo ; ).
Dices: “Entonces, ¿porqué cada vez que Mike Oldfield saca un disco arrastra a bastante gente y crea nuevos seguidores?”. A eso, con las cifras de venta en la mano, tengo que decirte que cada vez menos, ¿no? Por algo será.
Y ahora, rebato tu planteamiento (o lo intento). Reivindicar la validez o calidad de un disco basándose en lo mucho que vende es un argumento peligroso. Tenemos un ejemplo de por qué bien cercano, que tú mismo mencionas: Amarok. El disco menos vendido de Oldfield, y de sus cinco mejores álbumes. Pero voy más allá: Más seguidores que Oldfield tiene Bisbal, y Chayanne, y Britney Spears. Algo tendrán, ¿no? El Código da Vinci lo han leído millones de personas. Transformers la han visto en el cine otras tantas. El Tomate de las narices es líder de audiencia todos los días. ¿Tienen algo? Es posible, pero no puedo evitar acordarme de aquello de que diez millones de moscas no pueden estar equivocadas. Y conste que ya hablo en general, de los gustos actuales en todos los ámbitos culturales.
Porque en realidad, probablemente TSODE genera tanta polémica entre nosotros porque no es ni tan bueno ni tan malo, y radicalizamos posturas. Para mí, estaría en un grupo intermedio en sus obras, junto a Earth Moving o Guitars. Es posible que Light+Shade o Tr3s Lunas lo hayan hecho peor de lo que en realidad es.
Un saludo, espero que no haya ningún fan de Britney Spears entre vosotros que se haya ofendido xD.
Sabias palabras, Watcher. Y lo siento mucho, pero si hay algún fan de Britney… lo siento por él.
Yo creo que TSODE está por encima (muy por encima diría yo) del Guitars. A mi, personalmente, el Guitars, es que ni fu ni fa.
Hombre, Alejandro… El Guitars tiene, desde mi punto de vista, muchas más ideas interesantes, fraseos de guitarra más trabajados, teorías harmónicas mucho más complejas… Vamos, que si el Guitars se hubiera grabado como Dios manda, podía haber sido un discazo, pero por haberlo hecho practicamente “on the road”, pues así salió…
Ah, debates sobre los discos de Mike… cuánto los echaba de menos.
Para gustos…
The Watcher gracias por tu comentario, pero un par de apreciaciones, no he dicho en ningún momento nada de ventas, a eso no me refiero, el tema de las ventas es lo de menos, porque como norma general cuando un artista tiene una dilatada carrera musical cada vez vende menos (a no ser que seas Elvis y especulen hasta con tu cadáver) y eso es ley de vida, son ya muchos años y lógicamente no le vamos a pedir que venda millones de discos, porque ahí ni está ni significa la calidad que deseamos. A lo que me refería es que aun vendiendo poco (si quieres verlo de este modo) aún engancha a gente y eso significa algo.
Mike no necesita crear miles de fans cada vez que publica, porque la vida la tiene bastante resuelta, pero incluso sin buscarlo lo hace, y no creo que un chaval que se engancha con TBIII sea por inexperiencia, quizás escuchar ese disco en la época en que se publicó a pesar del bombo que se le dio no lo hizo todo el mundo que buscaba algo diferente, ya que mucha gente ni sabía de la publicación por ejemplo de ese disco, o mejor aun, del L+S que ni si quiera se promocionó, pero aún así engancharon a unos cuantos, poco sí, pero a unos cuantos, ¿sólo 5?, pues bueno, 5. ¿Porqué tiene que enganchar a hordas de gentes un disco?, al principio TB no vendió casi nada, ¿no?.
El tema britney o chayanne es cosa a parte, porque lo que engancha a la gente a esa música no es su calidad, si no la llamada “radioformula”, “quieres que esto se venda, dame x euros y te lo compra to dios”, el truco es poner las cosas insistentemente como por ejemplo Los 40 Principales, HE LLEGADO A ESCUCHAR LA MISMA CANCIÓN 4 VECES EN UNA HORA. Te ponen las canciones hasta que al final termina gustándote, o por lo menos asimilandolas. Eso para mi no es valorable, lo realmente valorable es que alguien escuche un disco por curiosidad sin saber lo que es y que descubra que le gusta por sí solo, sin que nadie se lo diga. Y eso es lo que me pasó a mi con TSODE, o lo que le pasó a Arturo con TBII, o lo que le pasó a “Perico el de los Palotes” con L+S.
Yo creo que, como se ha dicho, el tito cada vez engancha menos, sólo hay que tratar de quitarse el uniforme de fan durante unos minutos e intentar mirar con más objetividad su papel en el mundillo musical actual: no vende casi nada (y lo que vende estoy seguro que se nutre de los seguidores que ya le conocemos), no tiene el seguimiento mediático que tienen otros consagrados (sólo hay que ver la que se monta cuando génesis anuncia su gira, o cuando springsteen anuncia nuevo disco, poco o nada que ver con lo que ocurre cuando mike hace lo mismo).
Y pienso que después del “renacimiento” en términos de ventas o popularidad, que supuso el tb2, este TSODE marca el principio del retorno al casi anonimato. Esto en términos de éxito comercial. En lo que a calidad musical, ya dije antes que considero a este disco el fin del principio, el inicio de una nueva etapa muy inferior a la anterior. Y cuidado, no digo que sea pq Mike perdió su toque mágico, o su talento. Para mí es más una falta de ganas o ilusión que otra cosa. Su realidad actual, posponiendo fechas de lanzamiento de sus esferas por razones tan peregrinas como una mudanza o un training en cambio de pañales (para un tío que ya tiene media docena de churumbeles mucha novedad no creo que sea) pues lo dice todo
por cierto, releyéndome parece que estoy en la línea de los que no consideran al TSODE un buen disco y no es así, a mí me gusta, lo considero de lo mejor de los 90´s, pero viendo lo que hizo después, llego a la conclusión de que supuso el fin de una etapa, y el inicio de otra, mucho peor, para mí al menos
Dice Alejandro: “Para gustos…”. Y yo creo que no, porque una cosa, Alejandro es que algo te guste, y otro que sea bueno o malo.
discos como estos deberían ser borrados del mapa como las fotos de Trotsky. Las biografías del futuro deberían decir que Mike la palmó en 1992 al caerse de un caballo, o por meterse caballo.
tienes razón Miguel, ayer estaba un poco malhumorado, y me resarcí por aqui…Animo, y sin que sirva de precedente, mis sinceras disculpas, y al resto de gente que escribe aqui, pero me parece peligroso en una cuestion de gusto personal, entrar a rebatir, puesto que eso, por suerte es una cuestión absolutamente personal y dificilmente puede llevar a una conclusión o a un cambio de postura,con lo cual es el cuento de nunca acabar.
Y estoy con Alejandro,para gustos…
Estoy de acuerdo que cuando se entra en gustos personales las cosas pueden tornarse no-objetivas, pero repito (y si es preciso, hasta la saciedad): los gustos y la objetividad son dos cosas tremendamente distintas.
Navigator, este disco vendió, sólo en España, 175.000 copias en al primera semana. Fue en éxito comercial.
Da, siento decirte que tu comentario es de los menos afortunados de este post y con menos gracia.
Y para concluir, si algunos catalogan a TSODE como el comienzo del fin…bueno. ¿Dónde englobamos a Islands, Earth Moving, Heavens Opens…?
PD. Amarok si que fue un rotundo fracaso de ventas.
juan Carlos, y si nos ponemos realmente duros??no crees que ya a partir de platinum se torció la cosa??, creo que somos tremendamente injustos en muchos casos unicamente leyendo los créditos de un disco o de otro, o sólo por tener gaitas, mandolinas, xilófonos etc…ya es mejor…
En cuanto al tema de ventas, Oldfield tiene un bombazo, tubular bells, el resto yo creo que se ciñen a las ventas que puede tener un músico como Oldfield, dificil de catalogar, en el que priman los instrumentales, y eso no es muy comercial, y al que no se le dan especialmente bien las promociones.
Desde luego, que no se le puede aplicar el mismo baremo a Oldfield que a U2, que a los rolling o a Pink Floyd, o a Knopfler…y Miguel aunque tratemos de ser lo más objetivos posibles, nuestro gusto particular primará sobre cualquier cosa.
No pasa nada, Jesús. Por supuesto que acepto tus disculpas. Porque lo que tú dices de mí es, en cierto modo y manera, cierto, no lo voy a negar, no voy a negar que muchas veces peco de insistencia en mi discurso, y vuelvo a lo mismo pero con más énfasis. Lo siento.
Mi intención aquí no es irritar a nadie, ni nada por el estilo. Solamente que ya sabéis que mostraré mis ideas con especial virulencia porque así es como yo me expreso, no para humillar a nadie.
También es verdad lo que comenta juan carlos setó, esos discos que él pone de ejemplo, anteriores a las Canciones Distantes, son más bien mediocres en su conjunto, pero la diferencia que yo encuentro entre estos y el antes citado, es que en ellos el agotamiento viene dado de manera natural, no siempre uno puede crear obras geniales; quiero decir que Oldfield se equivoca en el planteamiento de estos discos, pero por lo menos se le ve ilusionado, o por lo menos motivado, aunque yerre; pero con las Canciones Distantes y todo lo que vendría después, parece que una nube muy negra le estuviese ocultando su verdadero talento, ese que consiste principalmente en entretejer melodías unas con otras, sorprendernos a cada minuto con variaciones, con dislocaciones melódicas, etc.
Un saludo.
ok Animo, no sabes como me alegra encontrar un punto de entendimiento.
Y tus motivos me parecen perfectamente válidos, aunque bueno, a mi me parece que tsode es mucho más sincero y se le ve hecho con más cariño y ganas que tres lunas, l+s, millenium bell…
Venga, un saludo
Bueno, me alegro de que haya llegado la paz.
Y añadiría que Islands no es tan mediocre, puesto que al menos ahí se le ve implicado, con fantásticas ideas (The Wind chimes) y con ganas de innovar y acercarse a otros mercados. Earth moving me gusta, pero reconozco el delive creativo, como con Heaven’s open.
Y no entiendo que se diga que tras Platinum todo empeoró, puesto que hay obras posteriores con alto contenido de calidad (Crises, The lake, los taurus…).
Yo creo que la decadencia de Mike empezó en la segunda parte de Tubular Bells…. de ahí “pa lante” no vale nada….. [/ironia]
Pero es que ahí está la cuestión en sí, Miguel Fernández y podríamos debatir todo el día, en Incantations acabó el Oldfield grandilocuente, ya después sólo le salvan obras magnas como F.M.Out y Amarok, (hablo de trabajos genéricos), claro que The Lake o Taurus son temas absolutamente maravillosos, para los sentidos, Mont Sant Michel, también, pero eso, temas…por ejemplo Crises y me refiero al instrumental no lo encuentro mejor que algunos cortes de TSODE, por citar algo y así muchas de sus composiciones…pero no me hagáis caso…como digo muchas veces ¡Qué delicia son In The Pool, Jungle Gardenia, The Path, etc, etc,!
Hasta pronto.
a ver…si comparamos todo con tubular bells, hergest ridge y ommadawn, cualquier cosa posteriro queda a la altura del barro(siendo duros hablando), a partir de ahí es un autor de momentos, y con altibajos, y me parece que decir eso es tremendamente injusto, pues tienen momentos y temas para todos los gustos,y a todos nos gustan cosas diferentes,por suerte, Oldfield ha buscado siempre, y sigue buscando, con mayor o menor fortuna seguir haciendo cosas nuevas, y como han dicho por arriba, habrá quien aplauda el cambio, y quien no lo resista, como ocurrió tras incantations, o tras discovery,o tras heaven´s open.
Me parece que nadie ha comentado aún el, para mí, misterio de las dos portadas distintas.
Yo tengo la que creo que es la primera versión, que se corresponde con la segunda imagen que acompaña a este post.
Recuerdo que por aquélla época tuve que utilizar un mac de mi trabajo para poder ver la pista interactiva… ¡qué gozada!
Es un disco que suelo escuchar de vez en cuando, me gusta bastante y creo que Oldfield le dio su toque particular a la tecnología del momento.
Con respecto al tema de las dos portadas, lo sucedido es lo siguiente: en la primera edición (portada de la raya marina) había un problema con la pista interactiva (algunos reproductores la reconocían como el primer tema musical del disco, intentaban reproducirlo, y se escuchaba un molesto pitido), así que se hizo una segunda edición para resolver ese error. Y entonces la portada se cambió por razones de marketing cruzado: gracias al disco de Mike, se había reeditado la novela de Arthur Clarke con la portada del hombre y las estrellas, y se decidió utilizar la misma portada para “informar” al posible comprador de la relación entre libro y disco.
Diría que no hay una, ni dos, sino hasta TRES portadas distintas y si estoy confundido ruego que alguien me rectifique, pues recuerdo haber visto una imagen que reza “Mike Oldfield The Songs of Distant Earth” en la que solamente aparecen un par de planetas sobre un fondo estrellado. No hay ni mantarrayas, ni hombres con luminarias.
Tengo esa imagen por algún lado en mi sobremesa y tendría que buscarla. Si la encuentro, la subiré
Pues no tenía noticia de esa portada en ningún lado…
En mi caso mi hermano mayor tiene el disco con la manta y el planeta y yo lo tengo con el hombre sosteniendo la esfera de luz.
Aquí va una tercera portada para TSODE. No recuerdo si es exactamente la que recordaba tener pero al fin y al cabo es una tercera portada:
http://www.oldfield.cz/obaly/TheSongsOfDistantEarthv4-1.jpg
Bueno, pues ahora salen portadas como setas
Ahí va otra:
http://p200server.us.es/mikeoldfield/fotos/3830.jpg
No me he atrevido a poner ésa porque tiene toda la pinta de no ser oficial, tanto por la marca de “Extended Windows Edition” (no sé si llegó a salir oficialmente el TSODE para Windows) como por la tipografía del título, que no es la misma de las demás portadas (una Arial Black cutre)
Yo juraría que de las dos nuevas portadas que habeis puesto, la primera podría corresponder al expositor que hizo Warner para el disco (Al menos que yo sepa, hubo de The BEll, Let There Be Light y Voyager tb., es que no recuerdo donde los tengo guardados!!). La segunda es una imagen de la caratula interior de la 2ªportada, con unas letras superpuestas, vamos portada pirata
La 2ª que habeis puesto seguro q no es buena. Q yo sepa no hay versión Windows oficial del corte multimedia. Según tengo entendido, Apple cedió los medios (q en la época debían costar una burrada) para crear dicha pista con la condición de que fuera exclusiva para Mac. La 1ª que habeis puesto podría ser alguna edición rara de algún país aunq probablemente sea otro fan-made.
hola
k tal ¿de que va este foro ?yo solo queria una partitura… 
Dinos cual es y quizás te podamos echar un cable.
Dejar un comentario