Hay mas de Hergest...
Antes de comenzar el artículo de hoy, me siento en la obligación de pediros disculpas a todos los que estábais esperando un artículo sobre una guitarra en concreto, pero debido a que esta sección no sólo habla de guitarras, éste me parece un momento oportuno para introducir un nuevo tipo de inquilino (esta vez sin cuerdas) en el listado de instrumentos utilizados por Mike Oldfield.
Y es que uno de los instrumentos que más me llamó la atención cuando empecé mi coleccionismo compulsivo de CD’s de Mike (empezando aleatoriamente por el QE2, bendito el día) fue el vocoder, al que podríamos catalogar como gran incorporación del disco y protagonista casi absoluto porque aparece en la mayoría de las pistas del mismo. Después de un tiempo indagando por internet, me enteré de que ese vocoder que usaba Mike era el interesante Roland VP-330 Vocoder Plus.
Presente en los trabajos QE2 y Five Miles Out, en sus correspondientes giras e incluso tengo mis sospechas de que fue empleado en la gira de Crises para apoyar en rellenos algunas pistas (desconozco si fue empleado en otras ocasiones a lo largo de la carrera de Mike, pero no hay datos que lo confirmen, con lo cual supongo que no lo habrá utilizado más), fue fabricado en tirada comercial durante los años 1979 y 1980, así que Mike debió comprar uno casi en el momento de su salida al mercado, puesto que el propio QE2 data, como todos sabemos, de 1980.
¿Qué tiene de especial este instrumento? Desde mi punto de vista muchas cosas. Pese a lo que puede parecer, no es un sintetizador común y corriente, sino que además de ser un sintetizador especializado en cuerdas (strings) incorpora la novedosa (de aquella época, claro) función de codificación vocal (vocoder), que es realmente lo que le hace tremendamente versátil. En cuanto a los aspectos técnicos, cabe destacar que cuenta con tres osciladores VCO con los que variar los parámetros del sonido, un efecto ensemble-chorus para añadir mayor expresividad, filtros LFO para vibrato (con profundidad), delay y rate, niveles de mezcla para vocoder y cuerdas por separado (con 20 subfiltros adicionales), cerca de 60 filtros paso-banda, paso-alto y paso-bajo con un amplio rango dinámico y 49 teclas.
Realmente simple, pero bastante completo. Todo éso se complementa con algo esencial… un micrófono, el cual conectado a la entrada pertinente, sirve como herramienta básica para introducir la voz y sacarla ya modulada. A priori os sonará estúpido, pero mucha gente piensa que el vocoder lo hace todo por ti, y nada más lejos de la realidad… tienes que hablar (no es necesario cantar, depende del preset) y pulsar las teclas para ponerle la melodía. Una tarea bien sencilla.
Puede que a muchos de vosotros, todo lo que contiene en sí el instrumento no os diga nada, pero lo reconoceréis instantáneamente en canciones como Taurus I (hacia el final de la canción), Taurus II (en la parte media), Orabidoo (el primer fragmento vocal), Sheba (durante toda la canción) o Five Miles Out (también durante toda la canción), aunque también está presente en algunos otros temas pero de manera menos obvia (Arrival, Molly, Mirage y Mount Teide), pero simplemente hay que prestarle algo más de atención para reconocerlo.
Como detalle anecdótico, decir que mientras Mike utilizaba un ejemplar para los directos de los discos anteriormente mencionados, su teclista de aquella época, el grandísimo Tim Cross, también llevaba otra para tomar el relevo de Mike cuando éste estaba con otro instrumento e incluso para doblar la pista del vocoder (ya fuera con el mismo efecto o con cuerdas). Podemos comprobarlo de manera realmente sencilla en el recientemente editado DVD Live at Montreux 1981 o en cualquier vídeo de actuaciones en televisión durante esos grandísimos años.
Y para que disfrutéis de este maravilloso instrumento en plenitud de facultades, aquí os enlazo un vídeo correspondiente a la actuación de Mike y su banda en el programa Video Sounds, grabado en en la serie de conciertos de dicho programa (en este caso en Nottingham) durante la gira de presentación de QE2 en 1981.
El tema en cuestión, como no… Sheba. Impactante interpretación de esta canción.
Entradas relacionadas:
conciertos • Crises • Five Miles Out • instrumentos • Montreux • Nottingham • QE2 • Roland • Sheba • sintetizadores • Tim Cross • vídeos • vocalistas • vocoder
General
Loading ...
Eso es lo que me mola del vocoder, que no importa entonar nada en según que presets, puedes estar hablando y tu voz sale cantando. xD Gran articulo, saludos!
Gran artículo. Oldfield le daba un uso muy sencillo y original al instrumento. Se adaptaba como un guante a sus discos y no forzaba en absoluto la aparición del vocoder para irse de guay, que es lo típico (poner voces raras en una canción)
Al hilo de esto el usuario de youtube Lavieill creo que tiene uno igual o muy parecido. Hace imitaciones muy buenas, muy fieles al original.
http://www.youtube.com/user/Lavieillewill
Me encanta el Vocoder, a pesar de que tiene un aire retro que lo hace poco atractivo hoy para Oldfield, siempre comprándose lo último en tecnología. Pero vamos, donde esté el Vocoder, que se quite el Vocaloid.
Un saludo.
excelente artículo Miguel
una duda, en el sheba del Mountreaux, Mike no entona? como dices en el artículo, el vocoder no te exige entonar la melodía, lo hace el teclado usando como instrumento la propia voz codificada, pero durante la actuación mike mueve la cabeza y hace gestos como si realmente estuviera cantando la canción, me queda la duda de si es porque simplemente le pone un poco de “teatro” a la interpretación, o si realmente entona las notas, aún cuando no fuera necesario hacerlo
un saludo
por cuanto precio te sale una perla de este tipo?
Gracias a todos. Por partes…
Da: Conozco ya las cositas de Lavieillewill. Lo tengo entre mis favoritos de YouTube. El tío toca bastante bien la guitarra y los teclados. Y sí, tiene exactamente el mismo modelo.
Watcher: Pues sí, hombre. Claro que sí. Que se quite el Vocaloid… Todas esas voces sintéticas de L+S tenía que haberlas hechas como Vocoder.
Navigator: Hombre, se llama “espíritu de interpretación”. Aunque mueva la cara no quiere decir que lo entone (aunque éso solo lo sabrá el propio Oldfield, claro). Yo más bien lo veo como una forma de darle mayor cuerpo y matices a la voz (según llegue tu voz al micro, varía la forma de su onda).
Ommarkdawn: Pues como puse ahí arriba, ya no se fabrica ése modelo en concreto, pero puedes encontrar versiones revisadas de paquete por algo más de 1000 euros. No obstante, si tienes mucha suerte, puedes encontrar uno original en eBay. De hecho Lavieillewill vendía el suyo.
Si no me equivoco,el amigo Viper y un servidor compartimos la aficcion del Roland,en mi caso pude hacerme con el en una tienda de 2ª mano hace unos 7 años por la cantidad de unos 200 Euros,fue uno de esos chollos que te encuentras..
Como siempre,maravilloso el post,seguid asi chicos!!!
Gracias pemm. Lo cierto es que yo también tengo un sintetizador/vocoder, el KORG MicroKorg. No es una maravilla pero tiene presets interesantes sobre los cuales jugar.
Si,lo conozco,resulta versatil…
Si no es inconveniente,me gustaria conocer que equipo tienes,soy un fanatico de los instrumentos..
Siempre pense que hera un microfono conectado a un pedal o rack especial para la voz, muy buen articulo Miguel, los sintetizadores son una pasada, es incleible lo que se puede hacer con ellos.
saludos.
Gracias por tus palabras, Manuel – lox2.
¿Mi equipo, pemm?. Bueno… para éso tendrías que empezar por una rama de instrumentos. Tienes para escoger cuerda, percusion y teclas (como mayoritarias).
Excellent! Thank you for this article, Miguel!
Regards
Thanks a lot, Yannick!.
Regards from Spain. 
Pero en el DVD Live at Montreux Mike estaba a tocar un Moog Polymoog en Sheba!
En efecto, pero lo utilizaba unicamente como controlador maestro del Roland VP-330. En una toma en la que se ve a Mike de frente (muy rápido, éso sí), puedes ver como tiene conectado el Polymoog a un teclado a mayores que no se llega a ver demasiado bien (y a éste a mayores, el micrófono), pero que es único con función de vocoder que tenía en esa fecha, con lo cual tiene que ser el VP-330.
Quizá haya llevado a confusión la foto que puse, pero es que no encontré ninguna clara y nítida de Mike tocando el VP-330, así que puse ésa, porque aunque no se le ve del todo, lo está usando de manera indirecta.
Y ahora que lo pienso, el Polymoog no está conectado directamente al VP-330, sinó por un canal stereo del rack que tenía montado sólo para él, vía send + return. A fin de cuentas, viene a ser lo mismo, porque el Polymoog lo usa de controlador del VP-330 (quizá la razón más plausible es porque el Polymoog consta de un par de octavas más que el VP-330, si no recuerdo mal).
Espero haber resuelto tu duda, Tati.
[...] matices… por no hablar de que si quiere voces electrónicas, podría volver a utilizar el vocoder que tan buenos resultados le dió en la década de los 80. Instrumentos y equipo Cantor • [...]
Yo hasta hace un año tuve el VP330. Me hice con el porque estaba entusiasmado con su sonido en discos de Mike Oldfield y sobre todo en los discos de los 80 de Vangelis (Blade Runner, Chariots of fire, Antarctica, etc). El vocoder es maravilloso pero las cuerdas, Strings todavia son mejor asi como las voces Ensemble que lleva. Lo vendi, pero al menos lo tengo sampleado con el Kontakt. Ademas para los interesados aparece con una calidad muy muy buena en el software musical Spectrasonics Omnisphere. Un gran instrumento para Mike Oldfield donde solo que este ya llena con cuerpo la mitad de la pista de audio.
Saludos
JBM
Dejar un comentario